Делева Елена Владимировна

Дело № 2-1372/2024

24RS0016-01-2024-000986-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Делевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к Делевой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность кредитному договору №... от 06.04.2013, заключенному ответчиком с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк), уступленную банком истцу по договорам от 12.05.2015, 28.12.2015, 11.01.2016, 30.06.2023, в размере 214 411,88 рублей, из которых: 134 399,50 рублей – просроченный основной долг, 16 915,56 рублей - начисленные проценты, 63 096,82 рублей пени, а также госпошлину 5344,12 рублей.

Представитель истца Богомолов М.В., будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В заявлении, адресованном суду (в иске), представитель истца Богомолов М.В. (полномочия по доверенности) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Делева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, в отзыве на иск просила прим...

...енить срок исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 2 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно положениям статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанной нормой права и разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа и до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет, течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что по кредитному договору от 06.04.2013 Банком предоставлен ответчику кредит в размере 292 197 рублей с ежемесячным возвратом кредита и процентов 39,90 % годовых в количестве 18 процентных периодов. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату кредита в связи с чем, банком рассчитана задолженность по состоянию на 12.05.2015 в размере 214 411,88 рублей, из которых: 134 399,50 рублей – просроченный основной долг, 16 915,56 рублей - начисленные проценты, 63 096,82 рублей пени, которая по договорам уступок от 12.05.2015, 28.12.2015, 11.01.2016, 30.06.2023 передана истцу.

Судебный приказ от 18.12.2023 о взыскании данной задолженности отменен 16.01.2024.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Период задолженности рассчитан банком по состоянию на первую дату уступки 12.05.2015, исходя из количества процентных периодов, сумма долга подлежала возврату в октябре 2014 года. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 06.12.2023, то есть по истечении трёхлетнего срока исковой давности по всем возможным платежам по данному кредиту, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Определением суда от 25.03.2024 наложен арест на любое имущество, принадлежащее Делевой Елене Владимировне, в том числе денежные средства, расположенные на расчетных и иных банковских счетах данного физического лица, в пределах суммы иска, в размере 214 411, 88 рублей, поскольку в иске отказано, то оснований для сохранения ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Делевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа - оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 25.03.2024 о наложении ареста на любое имущество, принадлежащее Делевой Елене Владимировне, в том числе денежные средства, расположенные на расчетных и иных банковских счетах данного физического лица, в пределах суммы иска, в размере 214 411, 88 рублей,

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2024.

Дело № 2а-976/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Железногорске Красноярского края к ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> края (далее - УПФ РФ (ГУ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Делевой Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указав, что Делева Е.В., как физическое лицо, осуществлявшее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, утративший статус (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являлся плательщиком страховых вносов, и согласно ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 16 и п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В соответствии с расчетом страховых взносов за 2015 год, установленнымч. 1, ч. 4.1 ст. 14 Закона №–ФЗ и в связи с тем, что страховые взносы перечислялись с нарушением сроков, установленных ч. 8 ст. 16 Закона, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится недоимка по страховым взносам за 2015 года в сумме 12566,91рублей, в том числе: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии в сумме 10506,10 руб., страховы...

...е взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС в размере 2060,81 руб.; также, пени в сумме3273,34 рублей, в том числе: на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме2425,19 руб., на страховые взносы на выплату накопительной пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 447,28 руб., на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере 400,87 руб. Административный истец просит взыскать указанные суммы недоимки по страховым взносам и пени с ответчика.

Определением Железногорского городского суда дело назначено и рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах» в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

При этом законодатель не ставит уплату страховых взносов в зависимость от фактического осуществления предпринимательской деятельности и получения дохода согласно определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах» в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированныхразмерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Порядок исчисления, сроки и порядок уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона №ФЗ В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Из ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ Заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ).

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании

Материалами дела установлено, с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик была зарегистрирована в качестве плательщика по страховым взносам, регистрационный № в ГУ УПФ РФ в <адрес> края.

Согласно выписке из ЕГРИП Делева Е.В.прекратила деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным административным истцом расчетам задолженностьДелевой Е.В.по уплате страховых взносов и пени за просрочку исполнения обязательств за 2015 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15840,25 рублей.

Административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предложено уплатить в добровольном порядке сумму недоимки по страховым взносам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Судом исследован и проверен расчет по недоимке по страховым взносам и по пени на недоимку по страховым взносам административного ответчика, не оспоренный последним. Суд признает его правильным, соглашается с ним.

При таких обстоятельствах суд находит требования Пенсионного фонда законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 633,61 рубля в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> края к ФИО2.

Взыскать с ФИО4, зарегистрированного по <адрес> недоимку по страховым взносам за 2015 года в размере 12566 рублей91 копейка, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии, в сумме 10506 руб. 10 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС в размере 2060 руб.81 коп.; также, пени в сумме 3273рубля34 копейки, в том числе: на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР, в сумме 2425 руб. 19 коп., на страховые взносы на выплату накопительной пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 447 руб.28 коп.; на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС, в размере 400руб. 87 коп., а всего 15840 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО3 доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 633 (шестьсот тридцать три) рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова