logo

Делло Зинаида Михайловна

Дело 9-269/2025 ~ М-1852/2025

В отношении Делло З.М. рассматривалось судебное дело № 9-269/2025 ~ М-1852/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Петровой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Делло З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Делло З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-269/2025 ~ М-1852/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
03.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Делло Зинаида Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Росереестра по Санкт-петербургу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буланов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Иванов Ефим Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1937/2024 (2-6236/2023;) ~ М-4307/2023

В отношении Делло З.М. рассматривалось судебное дело № 2-1937/2024 (2-6236/2023;) ~ М-4307/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Якименко М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Делло З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Делло З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1937/2024 (2-6236/2023;) ~ М-4307/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якименко Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Иванов Ефим Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Делло Зинаида Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

78RS0020-01-2023-006582-56

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Якименко М. Н.,

при секретаре Володиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом, выделении в натуре доли земельного участка и жилого дома в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности земельного участка по адресу: ..., кадастровый № 0, выделении ФИО6 земельного участка площадью 1 238 кв.м., ФИО1 земельного участка 885 кв.м., земельные участки определить в соответствии с границами, установленными ООО «Инженерно-кадастровое бюро», прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на том же земельном участке, признании части дома, расположенной на образованном земельном участке ФИО6 утраченной, признании права собственности ФИО1 на жилой дом, площадью 92,1 кв.м., расположенный на том же земельном участке, определении порядка пользования жилым домом, передав ФИО7 в пользование две жилые комнаты площадью 15,4 кв.м., 9,4 кв.м., кухню 10,6 кв.м., два коридора 5,5 кв.м., 3,5 кв.м., ванную с уборной 4,8 кв.м., две мансардные комнаты 14,9 кв.м., 8,9 кв.м., коридор 5,8 кв.м., в пользование ФИО1 передать две жилые комнаты площадью 16,7 кв.м., 16,6 кв.м., кухню 8 кв.м., веранду 11,7 кв.м., мансардную комнату 8,1 кв.м., клад...

Показать ещё

...овую 5,2 кв.м., веранду 3,82 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя – ФИО8, которая поддержала иск.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством своего представителя направила в суд заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, каких-либо оснований полагать, что признание иска нарушит права и законные интересы других лиц не имеется, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности земельного участка по адресу: ... кадастровый № 0.

Прекратить право общей долевой собственности жилого дома по адресу: ... кадастровый № 0.

Определить порядок пользования жилым домом, передав ФИО2 в пользование две жилые комнаты площадью 15,4 кв.м., 9,4 кв.м., кухню 10,6 кв.м., два коридора 5,5 кв.м., 3,5 кв.м., ванную с уборной 4,8 кв.м., две мансардные комнаты 14,9 кв.м., 8,9 кв.м., коридор 5,8 кв.м., в пользование ФИО1 передать две жилые комнаты площадью 16,7 кв.м., 16,6 кв.м., кухню 8 кв.м., веранду 11,7 кв.м., мансардную комнату 8,1 кв.м., кладовую 5,2 кв.м., веранду 3,82 кв.м.

Признать за ФИО2, 00.00.0000 года рождения, место рождения: Санкт-Петербург, паспорт № 0 № 0, выдан ТП № 0 отдела УФМС ФИО3 по Санкт-Петербургу и ... в ... Санкт-Петербурга 00.00.0000:

- право собственности на земельный участок площадью 1238 кв.м. по следующим координатам поворотных точек:

Признать утраченной часть жилого дома, расположенную на земельном участке площадью 1238 кв.м., образованном по вышеуказанным поворотным точкам.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, место рождения: ..., паспорт № 0 № 0, выдан ГУ МВД ФИО3 по Санкт-Петербургу и ... 00.00.0000:

- право собственности на земельный участок площадью 885 кв.м. по следующим координатам поворотных точек:

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, место рождения: ..., паспорт № 0 № 0, выдан ГУ МВД ФИО3 по Санкт-Петербургу и ... 00.00.0000:

- часть жилого дома, расположенного на земельном участке площадь 885 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2024

Свернуть
Прочие