logo

Демакова Ника Евгеньевна

Дело 2-3065/2017 ~ М-2679/2017

В отношении Демаковой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3065/2017 ~ М-2679/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Катбамбетовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демаковой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демаковой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3065/2017 ~ М-2679/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катбамбетов Мурат Измайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Хуако Г.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Сергеев Василий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демаков Никита Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демакова Ника Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демакова Олеся Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи ФИО8И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца Сергеева ФИО9 представителя ответчиков Демаковой ФИО10, Демакова ФИО11 Демаковой ФИО12 – ФИО6 (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергеева ФИО13 к Демаковой ФИО14, Демакову ФИО15 и Демаковой ФИО16 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о признании Демаковой ФИО17., Демакова ФИО18 и Демаковой ФИО19 утратившими права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме значатся зарегистрированными ответчики, в котором не проживают. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу домовладении создаёт препятствия в осуществлении прав собственника жилья, а также создаёт трудности материального характера при оплате коммунальных платежей.

Просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку их регистрация чинит препятствия в осуществлении прав собственника истца.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков адвокат ФИО6 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые тр...

Показать ещё

...ебования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сергееву ФИО20 на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно домовой книги, ответчики значатся зарегистрированными по вышеуказанному адресу.

Как установлено в судебном заседании, ответчики в данном домовладении не проживают, что подтверждается справкой председателя квартального комитета, то есть не использует его по назначению.

Однако сохраняют регистрацию в домовладении принадлежащим на праве собственности ответчику, что подтверждается ответом полученным из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, согласно которого ответчики Демакова ФИО21., Демаков ФИО22 и Демакова ФИО23 действительно зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Так же судом установлено, что членом семьи настоящего собственника жилого помещения ответчики не являются, договор найма жилого помещения между ними не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.

В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требование Сергеева ФИО24 о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сергеева ФИО25 к Демаковой ФИО26, Демакову ФИО27 и Демаковой ФИО28 о признании утратившими права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Демакову ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Демакова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Демакову ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Демаковой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Демакова ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Демаковой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий -подпись- ФИО35

Свернуть
Прочие