logo

Демченко Воля Петрович

Дело 2-199/2017 ~ М-54/2017

В отношении Демченко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-199/2017 ~ М-54/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киришском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гавриловой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демченко В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демченко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-199/2017 ~ М-54/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Киришский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Демченко Воля Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демченко Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУ «Администрация МО Киришский муниципальный район Ленинградской области»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демченко Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ по делу № 2-199/2017

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Кириши

Ленинградская область

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриловой О.А., при секретаре судебного заседания Семёновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демченко В.П. и Демченко М.П. к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Демченко В. П. и Демченко М. П. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на <данные изъяты> долю общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью – <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17., родителями которого являются наследники по закону Демченко В.П. и Демченко М.П. В наследственную массу входит: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>м., расположенную по адресу: <адрес>. Истцы к нотариусу о вступлении в наследственные права не обращались, но фактически приняли наследство в течении шести месяцев со дня открытия наследства, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Согласно уточненному исковому заявлению просят установить факт принятия наследства истцами на <данные изъяты> в праве общей до...

Показать ещё

...левой собственности на квартиру, по <данные изъяты> за каждым наследником, признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Истец – Демченко П.В. надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, реализовал своё право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Истец – Демченко М.П. надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, реализовала своё право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель истцов – ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17) в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме.

Ответчик – Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежащим образом извещено о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление против удовлетворения исковых требований Демченко В.П. и Демченко М.П. не возражает, однако поясняет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области (л.д. 37).

Третье лицо – Демченко И.П., надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит признать за Демченко В.П. и Демченко М.П. право собственности на <данные изъяты> спорной квартиры по <данные изъяты> доли за каждым истцом (л.д. 74-75).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.7), наследниками первой очереди которого по закону являются его мать Демченко М.П.., отец Демченко В.П.(л.д. 8), дочь Демченко И.П.(л.д.46). Иных наследников судом не установлено.

Согласно договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Демченко П.В., Демченко В.П., Демченко М.П. в собственность на основании Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» была передана в долевую собственность квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Киришском бюро технической инвентаризации за рег. № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как следует из справки формы № 9 от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Демченко В.П., и Демченко М.П.(л.д.10).

В соответствии с записями актов о заключении брака: № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак Демченко П.В. и ФИО19. (л.д. 43), № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак Демченко П.В. и ФИО20.,который прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак ФИО3 и ФИО21..который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Исходя из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Демченко П.В. и ФИО6 родилась дочь – Демченко И.П. (л.д. 46), что подтверждается также свидетельством о рождении № (л.д. 62), являющаяся также наследником первой очереди по закону.

Иных наследников судом не установлено.

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа ФИО22, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось (л.д. 39,40,41), кроме того были предоставлены сведения нотариусами Ассоциации нотариусов «ФИО23 о том, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось (л.д. 81, 89,93,98,102,105).

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Демченко И.П., являясь дочерью умершего ФИО3, просит признать право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, по 1/6 за каждым из истцов, расположенную по адресу: <адрес>, (л.д. 74-75).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из ЕГРН № отДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – спорную квартиру в ЕГРП и ЕГРН отсутствуют (л.д. 11,12).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из пояснений представителя истцов, данных в судебном заседании, и не оспаривается ответчиком, после смерти ФИО3, истцы фактически приняли наследство в виде спорной квартиры, поскольку вступили во владение и управление ею, постоянно проживают в ней, производят оплату коммунальных услуг за квартиру (л.д. 13-15), приняли меры по сохранению квартиры, то есть фактически реализуют права собственника, совершают действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследников к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истцов законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Демченко В.П. и Демченко М.П. к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на <данные изъяты> долю общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Демченко В.П. и Демченко М.П. после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

признать за Демченко М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пол женский, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в порядке наследования по закону имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

признать за Демченко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, пол женский, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в порядке наследования по закону имущества ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья

Свернуть
Прочие