Демдек Алла Кирововна
Дело 2-195/2015 ~ М-187/2015
В отношении Демдека А.К. рассматривалось судебное дело № 2-195/2015 ~ М-187/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бае-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Калзаном С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демдека А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демдеком А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-195/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Тээли 03 сентября 2015 года
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Калзан С.В., при секретаре Байс Х.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Демдек А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л
Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Кредитор) и Демдек А.К. (далее – Заемщик) было заключено соглашение №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,00 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику платежей заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Однако, заемщиком обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, в связи с чем был нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма срочного основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей...
Показать ещё..., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей. Кредитор ДД.ММ.ГГГГ предъявил ответчику требование о погашении просроченной задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена, что является существенным условием кредитного договора. В связи с чем, просит взыскать с Демдек А.К. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Истец – представитель ОАО «Россельхозбанк» Монгуш А.И. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Монгуш А.И., извещенной о месте и времени судебного заседания, просившего рассмотреть дело без её участия согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Демдек А.К. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о дате и времени проведения судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенной о месте и времени судебного заседания, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено, 23 сентября 013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Демдек А.К. было заключено Соглашение №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 21,00 % годовых.
Согласно п.1 указанного соглашения, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (далее- Правила), Договора в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.
Пунктами 4.2.1., 4.2.2. Правил предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования и ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении №1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее – процентные периоды), определяются следующим образом:
- первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно);
- второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно);
- последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к Соглашению.
Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно п.4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
Согласно п.4.9. Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением.
Согласно п. 6.2. Правил при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств, предусмотренных пунктом 5.7 настоящих Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере, установленном в Соглашении, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа), в порядке, предусмотренном настоящим разделом.
В силу п.6.3. Правил размер неустойки (пени и/или штрафа) определяется банком на основании договора и указывается в требовании.
Соглашение со стороны истца выполнено, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на лицевой счет Демдек А.К.
Как установлено судом, ответчик Демдек А.К. нарушила обязательства по кредитному договору, т.е. платежи производились ненадлежащим образом: платежи своевременно не вносились и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
Как следует из материалов дела, первая просроченная задолженность образовалась в декабре 2013 года, последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Такое условие закреплено в п.4.7 вышеуказанных Правил, где указано, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.
Поэтому у истца имеются законные основания требовать с ответчика Демдек А.К. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма срочного основного долга – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб.
Поскольку установлено, что заемщик Демдек А.К. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, то требование истца о взыскании с ней кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Демдек А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Демдек А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет кредитной задолженности <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Демдек А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Калзан С.В.
Свернуть