Деменев Владимир Никонорович
Дело 2а-222/2016 ~ М-85/2016
В отношении Деменева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-222/2016 ~ М-85/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Косяком Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деменева В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деменевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
24 февраля 2016 года с. Сива
Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:
председательствующего судьи Косяк Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю к Деменеву В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю обратилась с административным иском к Деменеву В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный ответчик Деменев В.Н. о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по административным делам.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно уста...
Показать ещё...новленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы - органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» установлена ставка транспортного налога, в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Согласно ст. 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» (с изменениями и дополнениями), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
<данные изъяты>
Транспортный налог Деменевым В. Н. уплачен не был.
Согласно ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в добровольном порядке исполнено не было.
При таких обстоятельствах с Деменева В. Н. подлежит взысканию задолженность по пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в пользу федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пермскому краю к Деменеву В.Н. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Деменева В.Н., <данные изъяты>
Взыскать с Деменева В.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья /подпись/ Косяк Е. А.
Копия верна.
Судья Е.А. Косяк
СвернутьДело 5-71/2016
В отношении Деменева В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-71/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Косяком Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деменевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-71/2016 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июля 2016 года с. Сива
Судья Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Е.А. Косяк,
при секретаре Петуховой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Деменева В.Н. <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
В отношении Деменева В. Н. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП (дислокация с. Сива) МО МВД РФ «Верещагинский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, Деменев В. Н. находился на <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Деменев В. Н. был направлен на медицинское освидетельствование в <данные изъяты>» на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Деменев В. Н. отказался, тем самым Деменев В. Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции.
В судебном заседании Деменев В. Н. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Из объяснений Деменева В. Н., данных им при составлении протокола, установлено, что с нарушением согласен.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им...
Показать ещё...и служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Деменев В. Н. находился на <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, не внятная речь. ДД.ММ.ГГГГ Деменев В. Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ». От прохождения медицинского освидетельствования Деменев В. Н. отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.
Данный факт признан самим Деменевым В. Н,, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> согласно которому проходить медицинское освидетельствование Деменев В. Н., отказался (л. д. 5-6).
При данных обстоятельствах действия Деменева В. Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Деменева В. Н., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.
При данных обстоятельствах, считает возможным назначить Деменеву В. Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Деменева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить Деменеву В. Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по Пермскому краю
(МО МВД России «Верещагинский»)
Идентификатор 18880359160450033964
ИНН 5933009307 КПП 593301001
Банк получателя: Отделение Пермь
БИК 045773001
Расчетный счет № 40101810700000010003
ОКТМО 57648000
Код платежа: 188 116 9005 00 56000 140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива).
Судья /подпись/ Косяк Е. А.
Копия верна.
Судья Е.А. Косяк
Свернуть