Деменьшин Борис Павлович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «25» декабря 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Юнусовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменьшина Бориса Павловича, Деменьшина Максима Борисовича, Федоровских Натальи Владимировны к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Деменьшин Б.П., Деменьшин М.Б., Федоровских Н.В. предъявили к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области иск об установлении границ земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, с координатами точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

1

2

3

н1

№

№

н2

№

№

н3

№

№

н4

№

№

н5

№

№

н6

№

№

н7

№

№

н8

№

№

н9

№

№

н10

№

№

н11

№

№

н12

№

№

н1

№

№

В обоснование указано, что истцы Деменьшин Б.П., Деменьшин М.Б., Федоровских Н.В. владеют на праве долевой собственности земельным участком и жилым домом по <адрес>. Земельный участок имеет кадастровый номер №. Согласно межевому плану от 30.05.2017г. кадастровым инженером были произведены уточнения границ земельного участка для целей внесения изменений в кадастровый учет.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области от 31.07.2017 г. истцам было отказано в осуществлении кадастрового учета земельного участка по причи...

...не наличия технических ошибок.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления Деменьшина Б.П., Деменьшина М.Б., Федоровских Н.В. об установлении границ земельного участка без рассмотрения, поскольку истцы не обращалась в установленном законом порядке в административные органы для разрешения указанного вопроса.

Представитель истцов Ганьжин Е.В., в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Мелеш Ю.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. В отзыве на исковое заявление указала, что в ходе проведения правовой экспертизы представленных документов выявлено, что в нарушении ст. 21 Закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», представленный межевой план по форме и содержанию не соответствует требованиям приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015г. № 921 «Об утверждении формы и состава сведения межевого плана, требований к его подготовке», а именно: представленный в электронной форме (в виде файлов в формате XML) межевой план не обеспечивает считывание и контроль представленных данных. В связи с этим вынесено уведомление от 22.02.2017г. о приостановлении осуществления кадастрового учета. Данное решение истцами в административном порядке не обжаловано.

Истцы Деменьшин Б.П., Деменьшин М.Б., Федоровских Н.В. в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявили, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо Блинова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявила, представителя не направила, причина неявки суду не известна.

Определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.12.2017г. в протокольной форме, в порядке ст. 39 ГПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, МУГИСО.

Третье лицо МУГИСО в судебное заседание представителя не направил, был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявил, причины неявки суду не сообщил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит необходимым оставить исковое заявление Король Г.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

На основании ч. 9 ст. 26 ФЗ Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О государственной регистрации недвижимости" решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета (в тех случаях, когда настоящий Федеральный закон допускает возможность осуществления государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, могут быть обжалованы в порядке, установленном статьей 26.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что Деменьшин Б.П., Деменьшин М.Б., Федоровских Н.В. в административном порядке не разрешали вопрос об установлении границ земельного участка. Иных доказательств в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Исходя из указанных норм в случаях установления судом несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела подлежат оставлению заявления без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит, что досудебный порядок урегулирования спора, истцом соблюден не был, а потому имеются предусмотренные абз. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для оставления искового заявления Деменьшина Б.П., Деменьшина М.Б., Федоровских Н.В., - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Деменьшина Бориса Павловича, Деменьшина Максима Борисовича, Федоровских Натальи Владимировны к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об установлении границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья