Шлейник Виталий Степанович
Дело 2-28/2018 (2-472/2017;) ~ М-471/2017
В отношении Шлейника В.С. рассматривалось судебное дело № 2-28/2018 (2-472/2017;) ~ М-471/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зональном районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зенченко В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлейника В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлейником В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-28/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Зональное 19 января 2018 г.
Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,
при секретаре Ветровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлейника ФИО2 к Шлейник ФИО3, Меремьяниной ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Шлейник В.С. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в приватизации указанного жилого помещения. В договоре приватизации указан он один, хотя количество членов семьи указано 3 человека. На момент приватизации с ним проживали его супруга Шлейник В.И., дети – ФИО1 (умерший ДД.ММ.ГГГГ), Шлейник О.В. (в настоящее время Меремьянина). Ответчики на спорную квартиру не претендуют. Зарегистрировать право собственности на жилое помещение в бесспорном порядке в настоящее время не представляется возможным, так как в договоре указано 3 человека. В судебное заседание Шлейник В.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчиками представлены заявления о признании иска, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Шлейника ФИО2 удовлетворить.
Признать за Шлейником ФИО2 право собственности на жилое пом...
Показать ещё...ещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца.
Судья Зенченко В.Н.
Свернуть