logo

Дементьева Ольга Давидовна

Дело 2-210/2021 ~ М-136/2021

В отношении Дементьевой О.Д. рассматривалось судебное дело № 2-210/2021 ~ М-136/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Болотнинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Балановым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дементьевой О.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дементьевой О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-210/2021 ~ М-136/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баланов Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Дементьева Ольга Давидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Дивинского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маргарян Людмила Александрова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: истца – Дементьевой О.Д., представителя истца Бурдаковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой О.Д. к администрации Дивинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дементьева О.Д. обратилась в суд с иском к администрации Дивинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец Дементьева О.Д. поддержала исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она купила по расписке квартиру по адресу: <адрес> у ФИО2 за 50000 рублей. Договор купли-продажи не составлялся, так как квартира не состоит на кадастровом учете, право собственности не зарегистрировано. В указанной квартире она проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, открыто, добросовестно, непрерывно, владеет ею, как собственной более 18 лет. Данная квартира на балансе администрации Дивинского сельсовета <адрес> не состоит. Она просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 36,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

Представитель истца Бурдакова А.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их уд...

Показать ещё

...овлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Дивинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не сообщила, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 показала, что она хорошо знает истца, отношения хорошие. Ей известно, что в 2002 году истец приобрела квартиру по адресу: <адрес> у ФИО2. Дементьева О.Д. ухаживает за квартирой и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи.

Свидетель ФИО7 показала, что она хорошо знает истца, проживают по соседству, отношения хорошие. Ей известно, что в 2002 году Дементьева О.Д. приобрела квартиру по адресу: <адрес> у ФИО2. Дементьева О.Д. ухаживает за квартирой и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, представителя истца, показания свидетелей, суд считает исковые требования Дементьевой О.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из искового заявления, показаний истца Дементьевой О.Д. следует, что истец с 2002 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру она приобрела по расписке у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются также материалами дела, а именно: распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получила денежные средства от Дементьевой О.Д. в размере 50000 рублей за квартиру по адресу: <адрес>, справками администрации Дивинского сельсовета <адрес>, согласно которым данная квартира в реестре муниципальной собственности не значится, в квартире по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает Дементьева О.Д..

Согласно плану объекта, квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 36,3 кв.м., жилую 25,2 кв.м.

Из информации ГБУ НСО «КЦО и БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственники объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> не учтены.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истец Дементьева О.Д. открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своей собственной квартирой по адресу: <адрес> 2002 года и по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дементьевой О.Д. к администрации Дивинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Дементьевой О.Д, право собственности на квартиру, общей площадью 36,3 кв.м., жилой 25,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:___________________/ Баланов О.В./

Свернуть
Прочие