logo

Демешев Сергей Валентинович

Дело 1-458/2015

В отношении Демешева С.В. рассматривалось судебное дело № 1-458/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дегтеревой О.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демешевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-458/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дегтерева Ольга Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.08.2015
Лица
Демешев Сергей Валентинович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.08.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Явхимович А.А., с участием государственного обвинителя- ст.помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., защитника- адвоката Скобелева Б.Н., подсудимого- Демишева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Демишева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демишев совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время суток, примерно в 23 часа 55 минут, Демишев, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно, для собственного употребления, находясь в пяти метрах от начала платформы железнодорожной станции «Перловская», расположенной по адресу: <адрес> (направление в сторону <адрес>), приобрел у неизвестного лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства. Данное наркотическое средство Демишев незаконно хранил при себе, без цели сбыта, примерно до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда в 00 часов 05 минут того же дня около <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и примерно в 00 часов 30 минут, достав...

Показать ещё

...лен в помещение служебного кабинета № №-го ОП МУ МВД <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Демишева, проведенного в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - героин, массой - 0,69 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Демишев вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником Демишев в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Демишеву ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Демишев, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Демишева по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого Демишева суд квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности Демишева, суд также принимал во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Демишев по своему психич<данные изъяты>

С учетом заключения экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности Демишева, суд считает подсудимого вменяемым, и он может и должен нести уголовную ответственность за совершение преступления небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Демишевым преступления, данные о его личности, не состоящего на учете в ПНД и НД, формально характеризуется по месту жительства, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Демишев впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет неудовлетворительное состояние здоровья и тяжкое заболевание гепатит С. Данные обстоятельства в своей совокупности суд признает в отношении каждого смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание заключение вышеприведенной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, согласно выводам которой, подсудимый нуждается в лечении от наркомании и в проведении социальной реабилитации. Однако, исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие на иждивении больной матери, суд не видит возможности применить положение ст. 82-1 УК РФ и приходит к выводу о назначении Демишеву наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания достигнет цели назначения наказания.

Судом не установлено оснований применять ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Демишева, суд считает возможным дать ему последний шанс для исправления, применив норму ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Демишева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД, в течение которых Демишев должен своим поведение доказать свое исправление.

Обязать Демишева встать на учет в уголовно- исполнительный орган, осуществляющий контроль за условно- осужденными по месту своего жительства; куда являться на регистрацию один раз в месяц в день и время, установленные инспектором; не менять без уведомления инспекции места жительства; обратиться к врачу наркологу по месту своей регистрации, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости; проходить тест- контроль на наличие наркотиков и других запрещенных веществ в организме один раз месяц по направлению инспекции, о чем предоставлять сведения; не появляться в общественных местах после 22 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Демишеву отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении или в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева

Свернуть
Прочие