Демешев Сергей Валентинович
Дело 1-458/2015
В отношении Демешева С.В. рассматривалось судебное дело № 1-458/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дегтеревой О.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демешевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.08.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Явхимович А.А., с участием государственного обвинителя- ст.помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., защитника- адвоката Скобелева Б.Н., подсудимого- Демишева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Демишева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Демишев совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время суток, примерно в 23 часа 55 минут, Демишев, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно, для собственного употребления, находясь в пяти метрах от начала платформы железнодорожной станции «Перловская», расположенной по адресу: <адрес> (направление в сторону <адрес>), приобрел у неизвестного лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства. Данное наркотическое средство Демишев незаконно хранил при себе, без цели сбыта, примерно до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда в 00 часов 05 минут того же дня около <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и примерно в 00 часов 30 минут, достав...
Показать ещё...лен в помещение служебного кабинета № №-го ОП МУ МВД <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Демишева, проведенного в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - героин, массой - 0,69 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Демишев вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником Демишев в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Демишеву ясны и понятны.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Демишев, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Демишева по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого Демишева суд квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Приходя к выводу о виновности Демишева, суд также принимал во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Демишев по своему психич<данные изъяты>
С учетом заключения экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности Демишева, суд считает подсудимого вменяемым, и он может и должен нести уголовную ответственность за совершение преступления небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Демишевым преступления, данные о его личности, не состоящего на учете в ПНД и НД, формально характеризуется по месту жительства, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Демишев впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет неудовлетворительное состояние здоровья и тяжкое заболевание гепатит С. Данные обстоятельства в своей совокупности суд признает в отношении каждого смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд принимает во внимание заключение вышеприведенной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, согласно выводам которой, подсудимый нуждается в лечении от наркомании и в проведении социальной реабилитации. Однако, исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие на иждивении больной матери, суд не видит возможности применить положение ст. 82-1 УК РФ и приходит к выводу о назначении Демишеву наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания достигнет цели назначения наказания.
Судом не установлено оснований применять ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности Демишева, суд считает возможным дать ему последний шанс для исправления, применив норму ст. 73 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Демишева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД, в течение которых Демишев должен своим поведение доказать свое исправление.
Обязать Демишева встать на учет в уголовно- исполнительный орган, осуществляющий контроль за условно- осужденными по месту своего жительства; куда являться на регистрацию один раз в месяц в день и время, установленные инспектором; не менять без уведомления инспекции места жительства; обратиться к врачу наркологу по месту своей регистрации, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости; проходить тест- контроль на наличие наркотиков и других запрещенных веществ в организме один раз месяц по направлению инспекции, о чем предоставлять сведения; не появляться в общественных местах после 22 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Демишеву отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении или в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева
Свернуть