Демиденко Олег Сергеевич

Дело № 2-1352/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2013 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Третьяковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» к Демиденко О.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» обратились в суд с иском к Демиденко О.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в иске, что (дата) года, во дворе административного здания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Каменске-Уральском и Каменском районе» ответчик Демиденко О.С., при управлении автомашиной *, допустил наезд на препятствие – здание гаражей, бокс № 8, принадлежащих ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», в результате чего им был причинен материальный ущерб.

В соответствии с заключением специалиста ООО «ЦНО «Бизнес-Эксперт» от (дата) года, рыночная стоимость обязательств по устранению нанесенного ущерба составляет *. Расходы на проведение оценки материал...

...ьного ущерба составили *

Автогражданская ответственность Демиденко О.С. при управлении транспортным средством, автомашиной * была застрахована в ООО «Страховая компания «ОРАНТА».

Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму материального ущерба в размере *, а также расходы по госпошлине при подаче иска в суд в размере *

В судебном заседании представитель Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» Черноскутова Е.В., ответчик Демиденко О.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:

- Ответчик Демиденко О.С. в срок до (дата) оплачивает в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» денежную сумму в счет возмещения материального ущерба и расходы на проведение оценки причиненного материального ущерба в размере *

- Оплату данной суммы ответчик Демиденко О.С. производит в кассу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» (Каменск-Уральский филиал), по адресу <адрес>;

- Уплата ответчиком денежной суммы оформляется приходным кассовым ордером, составленным в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.Мировое соглашение просят утвердить, производство по гражданскому делу прекратить, ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» из числа ответчиков исключить.

При утверждении мирового соглашения просят разрешить вопрос о распределение судебных издержек.

Мировое соглашение оформленное в письменной форме, ходатайствуют о приобщении к материалам гражданского дела.

Выслушав и обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает.

Мировое соглашение суд считает необходимым утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

При утверждении мирового соглашение, судебные издержки, в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, подлежат взысканию с Демиденко О.С. в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» (Каменск-Уральский филиал).

Оформленное в письменной виде и подписанное сторонами мировое соглашение подлежит приобщению к материалам гражданского дела.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» и Демиденко О.С., по которому:

- Ответчик Демиденко О.С. в срок до (дата) оплачивает в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» денежную сумму в счет возмещения материального ущерба и расходы на проведение оценки причиненного материального ущерба в размере *

- Оплату данной суммы ответчик Демиденко О.С. производит в кассу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» (Каменск-Уральский филиал), по адресу <адрес>;

- Уплата ответчиком денежной суммы оформляется приходным кассовым ордером, составленных в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Производство по гражданскому делу прекратить, ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» из числа ответчиков исключить.

Взыскать с Демиденко О.С. в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» (Каменск-Уральский филиал» расходы по госпошлине при подаче иска в суд в сумме *

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Каменск-Уральский 27 ноября 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1481/2017 по иску Демиденко О.С. к Демиденко М.Н. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Синарского районного суда г.Каменска – Уральского находится гражданское дело по иску Демиденко О.С. к Демиденко М.Н. о признании недействительным договора дарения транспортного средства.

В судебные заседания, назначенные на 10.00ч. (дата), 14.15ч. (дата) истец Демиденко О.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик Демиденко М.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась. От представителя ответчика Майоровой Ю.А., действующей на основании доверенности от (дата) сроком действия один год, поступило письменное ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления Демиденко О.С. в связи с неявкой истца в судебное заседание. Одновременно заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие ответчика и ее представителя.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующем...

...у:

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, <*****>

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для оставления искового заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Демиденко О.С. к Демиденко М.Н. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Возвратить Демиденко О.С. государственную пошлину в размере 5 200 рублей, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением к Демиденко М.Н. о признании сделки недействительной (подлинный чек – ордер от (дата) находится в материалах гражданского дела).

Разъяснить истцу, что если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения.

Судья Н.В. Попкова