Демин Олег Валерьевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного делапо подсудности

Дело № 2а-588/2024

УИД 43RS0018-01-2024-001007-27

31 июля 2024 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Долгорукова К.С.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а588/2024 (УИД 43RS0018-01-2024-001007-27) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к Демину Олегу Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилось в суд с иском Демину Олегу Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Демин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если ...

...иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области принято к производству Котельничского районного суда, поскольку в исковом заявлении адрес места жительства административного ответчика Демина О.В. указан: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Демин О.В. с <дд.мм.гггг> и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой Отделения УФМС России по Кировской области в городе Котельниче.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Котельничского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, настоящее административное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова (<адрес>) – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к Демину Олегу Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Котельничский районный суд.

Судья К.С. Долгоруков

2а-4616/2024 (43RS0018-01-2024-001007-27)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 24 октября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Чарушиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к Демину Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось с административным иском к Демину Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик Демин Олег Валерьевич был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по 30.11.2020. Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов и имел обязанность на основании главы 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Плательщику исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2020 год:

за 2020 в связи с прекращением деятельности в качестве ИП 30.11.2020 административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7723,83 руб. сроком уплаты не позднее 15.12.2020. В связи с произведенной частичной оплатой, сумма подлежащая взысканию составляет 7689,27 руб. Задолженность административным ответч...

...иком до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

за 2020 связи с прекращением деятельности в качестве ИП 30.11.2020 административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29744,00 руб. сроком уплаты не позднее 15.12.2020. В связи с произведенной частичной оплатой, сумма подлежащая взысканию составляет 29630,12 руб. Задолженность административным ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию) в сумме 31,85 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование от 22.12.2020 № 42383. Требование административным ответчиком не исполнено, суммы задолженности не погашены.

Плательщику исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2017, 2018, 2019, 2020 год.

- за 2017 страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4590,00 руб. Сроком уплаты не позднее 09.01.2018. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 04.05.2018 № 1535 о взыскании за счет имущества должника.

- за 2017 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 23400,00 руб. Сроком уплаты не позднее 09.01.2018. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 04.05.2018 № 1535 о взыскании за счет имущества должника.

- за 2018 страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 5840,00 руб. сроком уплаты не позднее 09.01.2019. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 28.03.2019 № 431300315 о взыскании за счет имущества должника.

- за 2018 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 26545,00 руб. сроком уплаты не позднее 09.01.2019. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 28.03.2019 № 431300315 о взыскании за счет имущества должника.

- за 2019 страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6884, 00 руб. сроком уплаты не позднее 31.12.2019. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 26.02.2020 № 431300193 о взыскании за счет имущества должника.

- за 2019 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 руб. сроком уплаты не позднее 31.12.2019. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 31.08.2020 № 434503809 о взыскании за счет имущества должника.

Ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок. До настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не уплачены страховые взносы за 2017, 218, 2019, 2020 год в фиксированном размере.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию) в общей сумме 15154,63 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования от 17.01.2019 № 528, от 20.01.2020 № 1476, от 02.07.2021 № 10270.

Требования административным ответчиком не исполнены, суммы задолженности не погашены.

На основании изложенного, УФНС России по Кировской области просит взыскать с Демина О.В. за счет его имущества в доход государства сумму пени в размере 52505,87 руб. из которых:

- 7689,27 руб. страховые взносы в фиксированном размере на ОМС в ФФОМС за 2020 год;

- 29630,12 руб. страховые взносы в фиксированном размере на ОПС в ПФРФ за 2020 год;

- 15186,48 руб. пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Кировской области, административный ответчик Демин О.В. не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п.1).

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п.2).

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.3).

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (п.5).

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том индивидуальные предприниматели.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлены статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно ч.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Административный ответчик Демин О.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по 30.11.2020.

Плательщику исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2020 год:

за 2020 в связи с прекращением деятельности в качестве ИП 30.11.2020 административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7723,83 руб. сроком уплаты не позднее 15.12.2020. В связи с произведенной частичной оплатой, сумма подлежащая взысканию составляет 7689,27 руб. Задолженность административным ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

за 2020 связи с прекращением деятельности в качестве ИП 30.11.2020 административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29744,00 руб. сроком уплаты не позднее 15.12.2020. В связи с произведенной частичной оплатой, сумма подлежащая взысканию составляет 29630,12 руб. Задолженность административным ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию) в сумме 31,85 руб., а именно:

По требованию от 22.12.2020 № 42383:

- 6,57 руб. за период с 16.12.2020 по 21.12.2020 - пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2020 год;

- 25,28 руб. за период с 16.12.2020 по 21.12.2020 - пени по страховым взносам на ОПС в ПФРФ на недоимку за 2020 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование от 22.12.2020 № 42383. Требование административным ответчиком не исполнено, суммы задолженности не погашены.

Плательщику исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2017, 2018, 2019, 2020 год.

- за 2017 страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4590,00 руб. Сроком уплаты не позднее 09.01.2018. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 04.05.2018 № 1535 о взыскании за счет имущества должника.

- за 2017 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 23400,00 руб. Сроком уплаты не позднее 09.01.2018. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 04.05.2018 № 1535 о взыскании за счет имущества должника.

- за 2018 страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 5840,00 руб. сроком уплаты не позднее 09.01.2019. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 28.03.2019 № 431300315 о взыскании за счет имущества должника.

- за 2018 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 26545,00 руб. сроком уплаты не позднее 09.01.2019. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 28.03.2019 № 431300315 о взыскании за счет имущества должника.

- за 2019 страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 руб. сроком уплаты не позднее 31.12.2019. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 26.02.2020 № 431300193 о взыскании за счет имущества должника.

- за 2019 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 руб. сроком уплаты не позднее 31.12.2019. На взыскание задолженности вынесено постановление ИФНС России по городу Кирову от 31.08.2020 № 434503809 о взыскании за счет имущества должника.

Ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок. До настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не уплачены страховые взносы за 2017, 2018, 2019, 2020 год в фиксированном размере.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию) в сумме 15154,63 руб., а именно:

По требованию от 17.01.2019 № 528:

- 48,00 руб. за период с 10.01.2019 по 16.01.2019 пени по страховым взносам на ОПС в ПФРФ на недоимку за 2018 год;

- 10,56 руб. за период с 10.01.2019 по 16.01.2019 пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2018 год;

По требованию от 20.01.2020 № 1476:

- 116,19 руб. за период с 10.01.2020 по 19.01.2020 пени по страховым взносам на ОПС в ПФРФ на недоимку за 2019 год;

- 27,25 руб. за период с 10.01.2020 по 19.01.2020 пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2019 год;

По требованию от 02.07.2021 № 10270:

- 4251,39 руб. за период с 21.12.2018 по 01.07.2021 пени по страховым взносам на ОПС в ПФРФ на недоимку за 2017 год;

- 4637,63 руб. за период с 17.01.2019 по 01.07.2021 пени по страховым взносам на ОПС в ПФРФ на недоимку за 2018 год;

- 2515,90 руб. за период с 20.01.2020 по 01.07.2021 пени по страховым взносам на ОПС в ПФРФ на недоимку за 2019 год;

- 875,97 руб. за период с 22.12.2020 по 01.07.2021 пени по страховым взносам на ОПС в ПФРФ на недоимку за 2020 год;

- 833,94 руб. за период с 21.12.2018 по 01.07.2021 пени по страховым взносам на ОМС - в ФФОМС на недоимку за 2017 год;

- 1020,31 руб. за период с 17.01.2019 по 01.07.2021 пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2018 год;

- 590,03 руб. за период с 20.01.2020 по 01.07.2021 пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2019 год;

- 227,46 руб. за период с 22.12.2020 - 01.07.2021 пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2020 год;

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования от 17.01.2019 № 528, от 20.01.2020 № 1476, от 02.07.2021 № 10270.

Требования административным ответчиком не исполнены, суммы задолженности не погашены.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 30 НК РФ УФНС России по Кировской области является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 ч.1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции, действующей с 23.11.2020 – 10000 рублей).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст.48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления быть восстановлен судом.

Сумма задолженности по требованию № 39510 от 10.12.2020 года превысила 3 000 рублей в требовании№42383 от 22.12.2020. Срок исполнения требования указан 28.01.2021 года, следовательно, административный истец мог обратиться в суд за взысканием задолженности в срок до 28.07.2021 года. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье 11.02.2021, то есть в установленный законом срок.

Так, 11.02.2021 мировым судьей судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области вынесен судебный приказ №2а-314/2021 о взыскании с Демина О.В. в доход государства задолженности в размере 38136,40 руб.

27.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области отменен судебный приказ от 11.02.2021 № 2а-314/2021 о взыскании с Демина О.В. задолженности. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекал 27.08.2024 года.

Срок исполнения требования № 10270 от 02.07.2021 указан 03.08.2021 года, следовательно, административный истец мог обратиться в суд за взысканием задолженности в срок до 03.02.2022 года. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье 19.10.2021, то есть в установленный законом срок.

Так, 19.10.2021 мировым судьей судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области вынесен судебный приказ №2а-1957/2021 о взыскании с Демина О.В. в доход государства задолженности в размере 15679,51 руб.

27.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области отменен судебный приказ от 19.10.2021 № 2а-1957/2021 о взыскании с Демина О.В. задолженности. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекал 27.08.2024 года.

Административное исковое заявление было направлено УФНС России по Кировской области в Котельничский районный суд Кировской области 10.07.2024, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте. Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Демина Олега Валерьевича подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Город Киров» в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Демина Олега Валерьевича, <данные изъяты>, за счет его имущества в доход государства сумму в размере 52505,87 руб., в том числе:

- 7689,27 руб. - страховые взносы в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 2020 год;

- 29630,12 руб. - страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2020 год;

- 15186,48 руб. - пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ.

Взыскать с Демина Олега Валерьевича в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Вычегжанин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.10.2024 г.

Дело № 5- 1467/46 -2024

46RS0030-01-2024-008912-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2024 года г. Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска Сухих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дёмина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, холостого, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ст. УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску капитаном полиции Постниковым А.А. составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дёмина О.В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 10 мин., находясь в общественном месте на лестничной площадке 7-го этажа второго подъезда, <адрес> по <адрес> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Дёминой Л.М. На замечания никак не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дёмин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание...

...м к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. ст. УУП Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> капитаном полиции Постниковым А.А. составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дёмина О.В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 10 мин., находясь в общественном месте на лестничной площадке 7-го этажа второго подъезда, <адрес> <адрес> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Дёминой Л.М. На замечания никак не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями Дёмина О.В. от ДД.ММ.ГГГГ., устным заявлением Дёминой Л.М. от 19.06.2024г., и не отрицались самим Дёминым О.В. при рассмотрении административного дела.

С учетом собранных по делу доказательств, действия Дёмина О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Дёмину О.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дёмина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, холостого, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), ИНН: 4629016683, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО: 38701000, Кор./сч. 40102810545370000038, КБК 18811601201010001140, БИК 013807906, КПП 463201001, идентификатор №.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.С. Сухих

Дело № 5-2239/22-2024

46RS0030-01-2024-013839-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2024 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Муромская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дёмина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Дёмин О.В., находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить действия не реагировал, продолжал нарушать порядок, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде Дёмин О.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал.

Вина Дёмина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, заявлением ФИО3

Действия Дёмина О.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и размера административного наказания учитываются характер со...

...вершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9 29.9 и 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дёмина Олега Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчислять срок наказания с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 30 мин.

Местом отбытия наказания Дёмину Олегу Валерьевичу определить Спецприемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья

№5-594/11-2025

46RS0030-01-2025-002940-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Денисенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Демина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, со слов работающего <адрес> В.Д., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>,

устаноВИл:

Из содержания протокола <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Ст. УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Демин О.В., находясь в общественном месте, на лестничной площадке 7 этажа подъезда № <адрес> <адрес> <адрес>, нарушал общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Демин О.В. вину в совершенном правонарушении признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбител...

...ьным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Демин О.В., находясь в общественном месте, на лестничной площадке 7 этажа подъезда № <адрес> <адрес> <адрес>, нарушал общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., и не отрицались самим Деминым О.В. в ходе судебного заседания.

Оценивая представленные и исследованные в суде доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности Демина О.В. в его совершении.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Демина О.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Демина О.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Демина О.В., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое Демин О.В. ранее был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Демину О.В. административное наказание, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в суде не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Демина Олега Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску, ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811601191019000140, БИК 013807906, КПП 463201001, идентификатор: №.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 5-1071/16-2025

46RS0030-01-2025-006006-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Костина К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дёмина Олега ВалерьевичаДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения:<адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, паспорт № №,выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол<адрес>№ об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ, согласно которогоДД.ММ.ГГГГ.примерно в 20 час. 30 мин. в общественном месте около <адрес> <адрес> <адрес> был задержан гр-н Дёмин О.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах изо рта спиртного, невнятная речь, шаткая походка, плохо ориентировался на местности), в связи с тем, что в действиях гр-на Дёмина О.В. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес> для разбирательства и руководствуясь п.14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», где гр-ну Дёмину О.В. было предложено проехать в ОБУЗ ОКНБ, по адресуг. Курск, <адрес>для установления состояния алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр-н Дёмин О.В. ДД.ММ.ГГГГ.в 21 час. 00 мин. отказался, находясь в помещении Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> по адресуг. Курск, <адрес>, тем самым оказал неповиновение з...

...аконному требованию сотрудника полиции при осуществлении охраны общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Дёмин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 30 мин. в общественном месте около <адрес> <адрес> <адрес> был задержан гр-н Дёмин О.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах изо рта спиртного, невнятная речь, шаткая походка, плохо ориентировался на местности), в связи с тем, что в действиях гр-на Дёмина О.В. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес> для разбирательства и руководствуясь п.14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», где гр-ну Дёмину О.В. было предложено проехать в ОБУЗ ОКНБ, по адресу <адрес> для установления состояния алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр-н Дёмин О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. отказался, находясь в помещении Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Вина Дёмина О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом<адрес>/№ об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ; объяснениями и рапортами должностных лиц; направлением на медицинское освидетельствование отДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Срок давности привлечения Дёмина О.В. к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Дёмина О.В., по делу не установлены.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся, а также то обстоятельство, что ранее Дёмин О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, в том числе постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дёмина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, номер счета получателя 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, кор./сч. 40102810545370000038, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, идентификатор №.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: К.А. Костина

Дело №5-2729/2019

46RS0030-01-2019-012573-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2019 года гор. Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Малыхин Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Демина О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Демина Олега Валерьевича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска на основании определения начальника Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску ФИО3 поступил административный материал в отношении Демина О.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола № от 30.11.2019г., составленного инспектором ППС ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ст. л-том полиции ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 час., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 7-го этажа 2-го подъезда <адрес>, Демин О.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Демин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал факт его совершения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, нахожу в...

...ину Демина О.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Так, объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выраженно пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Полагаю, что установленные обстоятельства, полностью нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении, заявлении и объяснении ФИО5 от 30.11.2019г., в которых она полностью подтверждает факт беспричинного выражения Демина О.В. в ее адрес нецензурной бранью, аналогичном объяснении свидетеля ФИО6 от 30.11.2019г., достоверно свидетельствуют о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, поскольку он, находясь в общественном месте, не мог не знать и не осознавать того, что его действия, изложенные в описательной части постановления, по отношению к окружающим лицам (гражданам), являются нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.

Согласно протоколу об административном задержании Демин О.В. на основании ст.27.2 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, был задержан 30.11.2019г. в 21 час. 20 мин. и доставлен в дежурную часть Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

Действия Демина О.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении Демину О.В. административного наказания, судья руководствуется положениями и требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, при этом учитывает предупредительные цели (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствие наказания принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г. №, однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Принимая во внимание тяжесть, характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, при назначении административного наказания судья учитывает данные о личности виновного, который, согласно справке (сведениям ИЦ), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ (2 раза в течение 2019 года – 03.03.2019г. и 14.01.2019г.), что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя. В то же время судьей установлено, что за совершение административного правонарушения 02.03.2019г. Демин О.В. 03.03.2019г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП с наложением административного штрафа в размере 500 руб., который был оплачен последним в этот же день, что свидетельствует о его правосознательности, а за совершение административного правонарушения 14.01.2019г. в отношении Демина О.В. был применен административный арест, который отбыт последним, тем самым цели административного наказания полностью достигнуты. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Деминым О.В. своей вины в совершенном административном правонарушении.

Указанное в своей совокупности свидетельствует о возможности назначения правонарушителю административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, без применения административного ареста, предусмотренного в качестве альтернативного вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Демина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску; ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; Код БК – 18811690040046000140. Идентификатор 18880346190003653048.

Разъяснить Демину О.В. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Ю.В. Малыхин

Дело № 5-2896 /23-2019

46RS0030-01-2019-013394-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2019 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Дёмина Олега Валерьевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Дёмин О.В. находясь на лестничной клетке 7-<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес Дёминой Л.М. пытался драться, хватался за одежду и на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Дёмин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Дёмина О.В. в его совершении.

Кроме собственного признания вины в суде, вина Дёмина О.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения ...

...подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления и письменным объяснением Дёминой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Дёмина О.В.. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном Дёмина О.В.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного, административного правонарушения.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дёмина О.В. судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дёмина Олега Валерьевича, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа

Получатель: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску)

КПП 463201001

ИНН 4629016683

ОКТМО 38701000

р/с 40101810445250010003

ГР КЦ ГУ Банка России по Курской области, г. Курск

БИК 043807001

КБК 18811690040046000140

идентификатор 18880346190003650334

штраф за административное правонарушение

Разъяснить Дёмину О.В. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (г. Курск, ул. А. Невского, д. 7-а).

Копию постановления вручить под роспись Дёмину О.В., и направить в адрес Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Капанина

№5-231/18-2020

46RS0030-01-2020-000628-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2020 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Демина Олега Валерьевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Демина О.В., согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке 7 этажа 2 подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Демин О.В. не отрицал факт нецензурной брани в адрес ФИО3, однако указал, что события имели место непосредственно в квартире.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного а...

...реста на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, Демин О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке 7 этажа 2 подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Вина Демина О.В. подтверждается письменными объяснениями ФИО3

При этом доводы Демина О.В. о том, что конфликт происходил в квартире имеющимися документами не подтверждаются.

С учетом собранных по делу доказательств действия Демина О.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Демину О.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Демина Олега Валерьевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810445250010003, БИК 043807001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ БР по Курской области г.Курск, ИНН 4629016683, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, идентификатор 18880346200003659850.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

46RS0030-01-2020-001104-28

6 февраля 2020 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Гармашов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении:

Демина Олега Валерьевича, <данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

установил:

Демин О.В. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут около <адрес> был задержан Демин О.В., который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение).

В действиях Демина О.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, сотрудниками полиции на основании п.2, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ему было предложено проехать в ОБУЗ ОКНБ по адресу: г. Курск ул. Дружининская д. 2 для установления состояния алкогольного опьянения.

На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Демин О.В.. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела Демин О.В. виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Также вина Демина О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела...

...: объяснениями и рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Деминым О.В. вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Демина Олега Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 4629016683; КПП - 463201001; ОКАТО - 38401000000; р/с - 40101810600000010001; БИК - 043807001; Код БК – 18811690040046000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Гармашов

Дело № 5-768/23-2020

46RS0030-01-2020-002723-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2020 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Демина Олега Валерьевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/1990, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 30 мин. Демин О.В. находясь в общественном месте около д.28 по пр-ту Дружбы г. Курска, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес ФИО3 на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Демин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Демина О.В. в его совершении.

Кроме собственного признания вины в суде, вина Демина О.В. в совер...

...шении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления и письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/1990.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Демина О.В. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном Демина О.В.Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного, административного правонарушения.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Демина О.В. судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Демина Олега Валерьевича, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа

Получатель: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску)

КПП 463201001

ИНН 4629016683

ОКТМО 38701000

р/с 40101810445250010003

ГР КЦ ГУ Банка России по Курской области, г. Курск

БИК 043807001

КБК 18811690040046000140

идентификатор 18880346200003949883

штраф за административное правонарушение

Разъяснить Демину О.В. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (г. Курск, ул. А. Невского, д. 7-а).

Копию постановления вручить под роспись Демину О.В., и направить в адрес Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Капанина

46RS0030-01-2020-004114-19

Дело № 5-1261/27-2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года город Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Демина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 мин. Демин О.В., находясь на лестничной площадке 7-го этажа 2 подъезда <адрес> по пр-ту Дружбы <адрес> выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Демин О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреж...

...дением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п.1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении осуществляется при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Положениями ст.ст.20.1, 20.21 КоАП РФ предусмотрено составление протокола об административном правонарушении.

Полагаю, что установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии в действиях Демина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина Демина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Демина О.В., который выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, чем нарушал общественный порядок; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о наличии в действиях Демина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относит раскаяние лица в совершенном правонарушении.

Учитывая характер совершенного правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, суд полагает возможным назначить Демину О.В. штраф в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Демина Олега Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810445250010003, БИК 043807001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск, ИНН 4629016683, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, УИН 18880346200003663009.

Разъяснить Демину О.В. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:

№5-2641/25-2020

46RS0030-01-2020-009603-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2020 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Гармашов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении:

Дёмина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

установил:

Как следует из протокола об административном задержании, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут Дёмин О.В., находясь на 7-м этаже 2-го подъезда <адрес> <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес Дёминой Л.М., на требования прекратить противоправные действия – не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела Дёмин О.В. виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Также вина Дёмина О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением Дёминой Л.М., протоколом об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административно...

...го штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Дёмина Олега Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 462 901 66 83; КПП - 463 201 001; ОКАТО - 384 010 000 00; р/с - 401 018 106 000 000 100 01; БИК - 043 807 001; Код БК – 188 116 900 400 460 001 40; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Гармашов

№5-2921/32-2020

46RS0030-01-2020-010601-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2020 года г. Курск

И.о. судьи Ленинского районного города Курска Дмитричева В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Демина Олега Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л А:

Демин совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 30 мин. Демин, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>. на лестничной площадке <адрес> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении Деминой Л.М. на требования прекратить не реагировал, тем сам нарушал общественный порядок и оскорблял человеческое достоинство.

В судебном заседании Демин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение администр...

...ативного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Так, диспозицией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение такого правонарушения, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением Деминой Л.М.

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относит признание вины.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Демина Олега Валерьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа УМВД России по г.Курску, КПП 463201001, ИНН получателя платежа 4629016683, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811601201019000140 идентификатор 18№

Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

№5-938/16-2021 г.

46RS0030-01-2021-001147-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2021 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Ходячих О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Демина О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Демина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Демина Олега Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут, гр. Демин О.В., находясь в общественном месте, около 1-го подъезда <адрес> по <адрес> <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на ее неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Демин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, нахожу вину Демина О.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) ...

...путем демонстрации выраженно пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Полагаю, что установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, заявлениях и объяснениях потерпевшей ФИО1, свидетельствуют о наличии в действиях Демина О.В. состава административного правонарушения, поскольку Демин О.В., находясь в общественном месте, не мог не знать и не осознавать того, что его действия, изложенные в описательной части постановления, по отношению к окружающим лицам (гражданам), являются нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.

Действия Демина О.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Демин О.В. вину признал, в содеянном раскаивается, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Также судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Демина Олега Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску; ИНН - 4629016683; КПП - 463201001; р/с - 40102810545370000038; БИК - 013807906; Код БК – 18811601201019000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; Идентификатор: 18880346210005022271.

Разъяснить Демину Олегу Валерьевичу обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья О.В. Ходячих

№ 5-1329/10-2021

46RS0030-01-2021-001887-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2021 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Демина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, пенсионера, холостого, инвали<адрес> или 2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демина О.В. был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что в этот день в 15 часов 20 минут Демин О.В. находился в общественном месте в магазине «Пяточек» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в нарушение подп. в,г п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, в нарушение п. 13.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10 марта 2020 года № 60-рг «О введении режима повышенной готовности», находясь в месте массового пребывания людей, не обеспечил наличие гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Демин О.В. вину не признал, указав, что находился в магазине в маске.

Исследовав материалы дела, судья приходит к с...

...ледующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 2.04.2020 года № 417 утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктом «б» п.3 и подп. «в» и «г» п.4 указанного Постановления при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации предусмотрена обязанность граждан выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 13.2 указанного распоряжения на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Указанную обязанность Демин О.В. не исполнил, поскольку не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в учреждении торговли, то есть месте массового пребывания людей.

Несмотря на непризнание, вина Демина О.В. подтверждается собранными по делу материалами, а именно: объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приведенные в настоящем судебном заседании, объективными данными не подтверждены, опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Демина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершенном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Демина Олега Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (Северо-западный ОП УМВД России по г. Курску), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810445250010003, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКАТО 38401000000, КБК 18811601201010601140, БИК 043807001, КПП 463201001 (идентификатор 18880446210005022285).

Разъяснить ему положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья

№5-1503/18-2021

46RS0030-01-2021-002260-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дёмина Олега Валерьевича, №

УСТАНОВИЛ:

15.02.2021 УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску составлен протокол 46 АБ №502693/1252 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дёмина О.В., согласно которому последний 15.02.2021 г. в 13 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке 7 этажа 2 подъезда дома №28 по пр.Дружбы г.Курска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Дёминой Л.М., на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Дёмин О.В. не отрицал факт нецензурной брани в адрес Дёминой Л.М.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до п...

...ятнадцати суток.

Как установлено судом, Дёмин О.В. 15.02.2021 г. в 13 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке 7 этажа 2 подъезда дома №28 по пр.Дружбы г.Курска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Дёминой Л.М., на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Вина Дёмина О.В. подтверждается письменными объяснениями Дёминой Л.М.

С учетом собранных по делу доказательств действия Дёмина О.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Дёмину О.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дёмина Олега Валерьевича, №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40102810545370000038, БИК 013807906, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ БР по Курской области, ИНН 4629016683, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, идентификатор 18880346210005026935.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело №5-2268/15-2021

46RS0030-01-2021-003899-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года город Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Демина Олега Валерьевича, № холостого, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2021 года в Ленинский районный суд г. Курска с сопроводительным письмом №6391 от 15.03.2021 г. и определением б/н от 05.03.2021 года заместителя начальника Северо-Западного отдела полиции УМВД России по г. Курску капитана полиции Зикеева М.В. поступил административный материал в отношении Демина О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении 46 АБ №503094/1662 от 05.03.2021 года, составленного УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции Бордуновым Ю.А., следует, что 05.03.2021 года в 09 часов 30 минут гражданин Демин О.В. находился в общественном месте: в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Курск, пр-т Дружбы, д. 22, не обеспечив в нарушение в нарушение пп. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 и п. 13.2 Распоряжения Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности» ношение индивидуального средства защиты органов дыхания, нах...

...одясь в месте массового скопления людей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

В судебное заседание Демин О.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела. В объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, факт ознакомления с которым Демин О.В. подтвердил собственноручной подписью, не отрицал вышеизложенных обстоятельств совершения правонарушения.

Судья находит вину Демина О.В. в совершении административного правонарушения доказанной, исходя из следующего.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в ответе на вопрос №17 раздела V «Вопросы применения законодательства об административных правонарушениях» Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года (в редакции от 26.02.2021 года, далее – Распоряжение) в связи с угрозой распространения в Курской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и в целях обеспечения безопасности здоровья населения на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

В силу п. 20.2 указанного распоряжения на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Указанной обязанности Демин О.В. не исполнил, находясь в месте массового пребывания людей – здании, в котором осуществляется реализация товаров (помещении магазина), не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническую маску и т.п.).

Вина Демина О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 46АБ №503094/1662 от 05.03.2021 г., составленном в отношении него, с которым Демин О.В. был ознакомлен под подпись и не отрицал, что обстоятельства, изложенные в нем, действительно имели место, а также рапортом сотрудника полиции Токмакова Р.Г. и объяснениями самого Демина О.В., отобранными у него 05.03.2021 г. должностным лицом (лейтенантом полиции Бордуновым Ю.А.).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Демина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершенном правонарушении.

При назначении наказания Демину О.В. судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оснований для назначения Демину О.В. административного наказания в виде предупреждения судья не усматривает, так как административное правонарушение хотя и совершено им впервые, но по своему характеру действия лица направлены на нарушение общественного порядка и общественной (эпидемиологической) безопасности, т.е. содержат угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

С учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Демину О.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей части статьи 20.6.1 КоАП РФ в размере 1000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Демина Олега Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Демину О.В. о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску); ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; Код БК – 18811601201010601140. Идентификатор: 18880446210005030946.

Разъяснить Демину О.В. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Великих А.А.

46RS0030-01-2021-004184-19

Дело № 5-2404/11-2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

27 марта 2021 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в Ленинский районный суд г. Курска поступил административный материал в отношении Демина О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола <адрес>/№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. гр-н Демин О.В., находясь в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО3, сильно размахивал руками, громко кричал, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, на неоднократные требования прекратить выражаться не реагировал, продолжал браниться, тем самым нарушал общественный порядок.

В суде Демин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения Демина О.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - вл...

...ечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Демина О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом <адрес>/№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением гр-ки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Действия Демина О.В. судом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. гр-н Демин О.В., находясь в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> <адрес> <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО3, сильно размахивал руками, громко кричал, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, на неоднократные требования прекратить выражаться не реагировал, продолжал браниться, тем самым нарушал общественный порядок.

При назначении правонарушителю административного наказания судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Демина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Курской области (УМВД г. Курска), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40102810545370000038, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811601201019000140, БИК 013807906, КПП 463201001, идентификатор 18880346210005031785.

Разъяснить правонарушителю положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить правонарушителю о необходимости предоставить квитанцию об оплате штрафа в адрес Ленинского районного суда г. Курска (г. Курск, ул. А. Невского, д. 7-а) после оплаты штрафа.

Копию постановления вручить правонарушителю и сотруднику полиции под роспись.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>