Демина Вера Леонидовна
Дело 2-1649/2013 ~ М-1659/2013
В отношении Деминой В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1649/2013 ~ М-1659/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Стрыгиной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деминой В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деминой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
25 декабря 2013 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Стрыгиной Л.А.,
при секретаре Беловой Е.В.,
с участием истца Демина С.Л.,
ответчика Арсентьевой А.Л.,
представителя ответчика администрации МО Алексинский район по доверенности ................,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1649/2013 по иску Демина Сергея Леонидовича к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, Степанцовой Любовь Леонидовне, Деминой Вере Леонидовне, Скрябиной Надежде Леонидовне, Ходаковой Татьяне Леонидовне, Арсентьевой Анастасии Леонидовне о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Демин С.Л. обратился в суд с иском к администрации МО Алексинский район Тульской области, Степанцовой Л.Л., Деминой В.Л., Скрябиной Н.Л., Ходаковой Т.Л., Арсентьевой А.Л. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: .................., в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что ................. умер его отец .................
В состав наследственного имущества входит: 1/3 доля в праве квартиры по адресу: .................., принадлежащая его отцу ................. на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом г. Алексина и Алексинского района Тульской области ................. реестровый номер .............. Свидетельство о государственной регистрации права ...............
Показать ещё..... выдано .................. регистрационным центром ................. года.
Его отец ................. завещания на вышеуказанную долю квартиры не оставил. Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя, а именно: сын - Демин Сергей Леонидович, дочь - Степанова Любовь Леонидовна, дочь - Демина Вера Леонидовна, дочь - Скрябина Надежда Леонидовна, дочь - Ходакова Татьяна Леонидовна, дочь - Арсентьева Анастасия Леонидовна. Других наследников первой очереди не имеется.
Согласно справки выданной ОАО «Муниципальная управляющая компания города Алексина» ................. за .............. ................., умерший ................. постоянно и по день смерти проживал по адресу: .................. совместно с сыном Деминым С.Л., который продолжает проживать, в вышеуказанной квартире, тем самым фактически принял наследство.
Кроме того, он, Демин С.Л., произвел ремонт в квартире, сразу после смерти отца взял его личные вещи, документы, а также вещи, которые он использует в повседневной жизни.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство к имуществу ................., поскольку считал, что фактического принятия наследства достаточно для оформления наследственных прав.
В настоящее время возникла необходимость в распоряжении наследственным имуществом, однако без оформления свидетельства о праве на наследование по закону он не может реализовать свои права.
В судебном заседании:
Истец Демин С.Л. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Арсентьева А.Л. не возражала против удовлетворения исковых требований Демина С.Л.
Ответчики Степанцова Л.Л., Демина В.Л., Скрябина Н.Л., Ходакова Т.Л. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованных суду телеграммах иск Демина С.Л. признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО Алексинский район по доверенности ................ не возражал против заявленных требований.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ................. родился Демин Сергей Леонидович, в качестве отца записан ................., матери – .............., что подтверждается свидетельством о рождении серии ...............
................. ................, действующий от имени ..............., .............. по доверенности продал в равнодолевую собственность ................., .............., .................., каждому по 1/3 доле квартиры, состоящей из 2-х жилых комнат, общеполезной площадью 40 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м., расположенной на первом этаже 5-ти этажного кирпичного дома в .................., что подтверждается договором купли – продажи квартиры от ................. года.
................. Тульским областным регистрационным центром, на основании договора купли – продажи, удостоверил нотариус г.Алексина и Алексинского района, реестровый .............. от ................. года, зарегистрирован ТОРЦ ................. за №.............., произведена регистрация общей долевой собственности, доля в праве – 1/3, ................. на объект права : 2-комнатную квартиру, общей площадью ................м., в том числе жилой ................ адрес объекта: .................., номер объекта: .............., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ..............
Согласно выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) жилое помещение – квартира, назначение: жилое, общеполезной площадью 40 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м., расположенная по адресу: .................., субъекты права – находится в равнодолевой собственности ................., .............., .................., каждому в 1/3 доли квартиры.
................. умер ................., что подтверждается свидетельством о смерти серии ...............
................. постоянно и по день его смерти – ................. был зарегистрирован по адресу: .................., совместно с сыном – Деминым Сергеем Леонидовичем, ................. рождения, снохой – .............., ................. года рождения, внучкой – .................., ................. рождения, что подтверждается справкой ОАО «................» .............. от ................. года.
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним .............. от ................. правообладателями 2-комнатной квартиры, назначение объекта: объекты жилого комплекса, площадь объекта ................. кв.м., адрес: .................., являются ................. - доля в праве 1/3, .............. – доля в праве 1/3, .................., доля в праве 1/3.
Наследственного дела к имуществу ................., умершего ................. по состоянию на ................. не заводилось, что подтверждается письмом нотариуса Алексинского нотариального округа Тульской области .............. .............. от ................. года.
В судебном заседании установлено, что Демин С.Л. фактически принял наследство после смерти ................., поскольку проживает со своей семьей в указанной квартире.
При установленных обстоятельствах, с учетом признания ответчиками Степанцовой Л.Л., Деминой В.Л., Скрябиной Н.Л., Ходаковой Т.Л. иска Демина С.Л., суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца ................., так как вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.
Исковые требования Демина С.Л.. к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, Степанцовой Л.Л., Деминой В.Л., Скрябиной Н.Л., Ходаковой Т.Л., Арсентьевой А.Л. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Демина Сергея Леонидовича к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, Степанцовой Любови Леонидовне, Деминой Вере Леонидовне, Скрябиной Надежде Леонидовне, Ходаковой Татьяне Леонидовне, Арсентьевой Анастасии Леонидовне о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Демина Сергея Леонидовича, в порядке наследования, на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ...................
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Свернуть