Демьяненко Клавдия Ивановна

УИД № 61RS0043-01-2023-001013-61

№ 2-39/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В., представителя ООО «РЗК Ресурс» Потаповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыгановой Ирины Леонтьевны к Делиховскому Юрию Николаевичу, третьим лицам Управлению Росреестра по Ростовской области, филиалу Публично-Правовой Компании «Роскадастр» по Ростовской области, ООО «РЗК Ресурс», Макаренко А.А., Дейнекина Н.Н., Колесников А.Ф., Кученченко А.Н., Демьяненко К.И., Демьяненко В.И., Приходько А.Н., Овчаренко М.В., Овчаренко А.Н., Овчаренко О.Н. «О признании права единоличной собственности на земельный участок, установлении его границ, признании границ не установленными, площади декларированной и прекращении права собственности на незаконно выделенный земельный участок»,

УСТАНОВИЛ:

Цыганова Ирина Леонтьева обратилась в Морозовский районный суд Ростовской области с иском к Делиховскому Ю.Н., которым просит суд прекратить ее право долевой собственности на 1/17 долей на земельный участок с КН №, площадью 1778000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Признать ее единоличное право на земельный участок с КН №, площадью 104588+/-2830 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> установить его границы по соответствующим координатам. Признать границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> неустановленными, его площадь неутонченной. Снять указанный земельный участок с кадастрового учета и исключить сведения о нем в ЕГРН, а также прекратить право собственности Делиховского Ю.Н. на данный земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в результате межева...

...ния земельного участка с КН № произошло пересечение границ с земельным участком с КН №, что привело к незаконному образованию земельного участка КН №, а именно контура 1, его незаконной регистрации. Данные обстоятельства нарушают права собственника земельного участка с КН №, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец Цыганова И.Л., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом дважды не явилась в судебное заседание 01 марта и 12 марта 2024, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ООО «РЗК Ресурс» Потапова Е.С. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Делиховский Ю.Н., также третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, филиал Публично-Правовой Компании «Роскадастр» по Ростовской области, Макаренко А.А., Дейнекина Н.Н., Колесников А.Ф., Кученченко А.Н., Демьяненко К.И., Демьяненко В.И., Приходько А.Н., Овчаренко М.В., Овчаренко А.Н., Овчаренко О.Н. в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цыгановой Ирины Леонтьевны к Делиховскому Юрию Николаевичу, третьим лицам Управлению Росреестра по Ростовской области, филиалу Публично-Правовой Компании «Роскадастр» по Ростовской области, ООО «РЗК Ресурс», Макаренко А.А., Дейнекина Н.Н., Колесников А.Ф., Кученченко А.Н., Демьяненко К.И., Демьяненко В.И., Приходько А.Н., Овчаренко М.В., Овчаренко А.Н., Овчаренко О.Н. «О признании права единоличной собственности на земельный участок, установлении его границ, признании границ не установленными, площади декларированной и прекращении права собственности на незаконно выделенный земельный участок» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что производство по настоящему делу может быть возобновлено, в случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено 12 марта 2024.

Судья: