logo

Денбров Александр Юрьевич

Дело 9-1683/2020 ~ М-6594/2020

В отношении Денброва А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-1683/2020 ~ М-6594/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Павловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денброва А.Ю. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денбровым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1683/2020 ~ М-6594/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Дата решения
16.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Захаров Антон Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Денбров Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

16 ноября 2020 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Павлова Е.В., рассмотрев заявление Денбров А.Ю, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Денбров А.Ю, обратился в суд с заявлением восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства в результате совершения фактических действий по принятию наследуемого имущества, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра Захарова Г.Ю., после ее смерти осталось имущество в виде жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследником первой очереди является сын наследодателя - ФИО4, до настоящего времени он не принял наследство, не предпринял никаких действий для фактического принятия наследства, о том, что наследодатель умерла и после ее смерти осталось наследуемое имущество ему известно. В свою очередь заявитель, являясь наследником второй очереди, не обратился к нотариусу в установленный законом срок, однако предпринял действия по фактическому принятию наследства. Просит суд восстановить срок принятия наследства, открывшееся смертью Захарова Г.Ю. и установить факт принятия наследства.

Вместе с тем, заявление Денбров А.Ю, не может быть принято к производству и подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке ...

Показать ещё

...гражданского судопроизводства, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из заявления Денбров А.Ю, и представленных документов усматривается, что заявитель просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Захарова Г.Ю., ссылаясь на то, что является наследником по закону второй очереди, и сообщает о наличии наследника первой очереди по закону.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного заявление Денбров А.Ю, подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом надлежит разъяснить заявителю его право обратиться в суд путем подачи искового заявления в порядке гл.12 ГПК РФ.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ заявителю надлежит возвратить из бюджета уплаченную им при обращении в суд госпошлину в сумме 300 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Денбров А.Ю, об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.

Разъяснить Денбров А.Ю,, что она вправе разрешить данный спор в порядке искового производства, обратившись в суд с исковым заявлением.

Возвратить Денбров А.Ю, из бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области Е.В.Павлова

Свернуть

Дело 2-946/2021 (2-6690/2020;) ~ М-6976/2020

В отношении Денброва А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-946/2021 (2-6690/2020;) ~ М-6976/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Павловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денброва А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денбровым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-946/2021 (2-6690/2020;) ~ М-6976/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Денбров Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захаров Антон Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрацию Подберезского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация Новгородского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-946/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием истца денбров А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску денбров А.Ю. к Захаров А,И. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

денбров А.Ю. обратился в суд с иском к Захаров А,И. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра Захарова Г.Ю., после смерти которой осталось имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 2 000 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 300 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Наследником первой очереди по закону к ее имуществу является сын Захаров А,И., который до настоящего времени не принял никаких действий для фактического принятия наследства. Истец же являясь наследником второй очереди по закону совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти сестры.

В судебном заседании истец денбров А.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Захаров А,И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал. В с...

Показать ещё

...оответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании Захарова Г.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат: квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 00 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Подберезское сельское поселение д. Плотишно; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН.

Захаров Галина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской свидетельства о смерти.

Пояснениями истца, письменными материалами дела установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу Захарова Г.Ю. является ее сын Захаров А,И., который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследования (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ходе судебного заседания установлено, что истец Денбров А.Ю, является родным братом Захарова Г.Ю., то есть наследником второй очереди по закону к ее имуществу.

Поскольку судом установлено, что в силу ст. 1141 ГК РФ наследник первой очереди по закону не принял наследство, то истец как наследник второй очереди по закону имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти его сестры.

Письменными материалами дела установлено, что денбров А.Ю. фактически принял наследство, оставшееся после смерти сестры, поскольку нес расходы по оплате коммунальных платежей по спорной квартире. Указанные обстоятельства подтверждаются платежными документами, представленными в материалы гражданского дела.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования денбров А.Ю. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования денбров А.Ю. к Захаров А,И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за денбров А.Ю. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 00 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Подберезское сельское поселение д. Плотишно и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности денбров А.Ю. на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова

Свернуть

Дело 13-1003/2021

В отношении Денброва А.Ю. рассматривалось судебное дело № 13-1003/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Павловой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денбровым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-1003/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья
Павлова Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.04.2021
Стороны
Денбров Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие