Деньгин Данил Дмитриевич
Дело 5-39/2025
В отношении Деньгина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-39/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Москалевым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деньгиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики Москалев А.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Деньгина Д.Д.,
рассмотрев в помещении районного суда по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, каб. 323, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении
Деньгина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних и (или) несовершеннолетних детей не имеющего, в соответствии с действующим законодательством не трудоустроенного,
у с т а н о в и л :
29.05.2025 г. в отношении Деньгина Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела Деньгин Д.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что 29.05.2025 г. в ночное время суток управлял автомобилем Лада, требование сотрудников Госавтоинспекции об остановке транспортного средства не выполнил, предпринял попытку скрыться на указанном автомобиле от них. После остановки транспортного средства в месте, указанном в протоколе об административном правонарушении, не мог сразу же выполнить требование сотрудников Госавтоинспекции выйти из автомобиля и предъявить доку...
Показать ещё...менты, удостоверяющие его личность, поскольку был пристегнут ремнем безопасности, отстегнув который был повален сотрудниками полиции на землю и к нему были применены специальные средства – наручники.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что 29.05.2025 г. в 02.53 час. по адресу: Удмуртская Республика, гор. Ижевск, внутридомовая территория дома № 1 по ул. Ворошилова, Деньгин Д.Д., как водитель транспортного средства Лада, государственный регистрационный знак №, после остановки указанного транспортного средства выполнить неоднократные требования сотрудника полиции (инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике) выйти из салона транспортного средства Лада, государственный регистрационный знак №, и проследовать в патрульный (служебный) автомобиль отказался.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами; протоколом об административном задержании; показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, иными материалами дела, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Деньгина Д.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виду следующего.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон о полиции), закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), основных направлений деятельности полиции (ст. 2) и ее обязанностей (ст. 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения.
В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
К мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении ст. 27.1 КоАП РФ относит, помимо прочего, доставление и административное задержание.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что Деньгин Д.Д. своими активными действиями допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается.
Доводы Деньгина Д.Д. о том, что требования сотрудников полиции он выполнял, а задержка выполнения требования покинуть автомобиль связана с тем, что он был пристегнут ремнем безопасности, признается судьей голословными, поскольку противоречат иным доказательствам, находящимся в деле, согласно которым сотрудниками полиции Деньгину Д.Д. неоднократно предъявлялось требование выйти из автомобиля, которым он ранее управлял, от выполнения которых Деньгин Д.Д. неоднократно отказывался.
При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа, обязательных работ или административного ареста.
Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, принимая во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Деньгина Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Удмуртской Республики (МВД по Удмуртской Республике, л/сч 04131354150), ИНН 1831032420, КПП 183101001, р/сч 03100643000000011300 в Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 94701000, УИН 18810418250110006878.
Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
А.А. Москалев
Свернуть