logo

Иванисова Алеся Игоревна

Дело 2-495/2021 ~ М-205/2021

В отношении Иванисовой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-495/2021 ~ М-205/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кравченко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванисовой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванисовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-495/2021 ~ М-205/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравченко Наталия Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Краснодарский региональный филиал АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Иванисова Алеся Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коробов Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-495/2021

УИД 23RS0021-01-2021-000343-81

Решение

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года ст. Полтавская

судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Коробову М.Н.,Иванисовой А.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,

установил:

Представитель АО «Россельхозбанк» Мазурова Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Коробову М.Н.,Иванисовой А.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров.

В обоснование заявленных требований представитель истца сослалась на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ответчиками (заемщиками) заключено соглашение №, согласно которого банк предоставил должнику кредит в размере 1 070 000 рублей под 14 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчикаКоробова М.Н.с осуществлением платежасогласно графика ежемесячно 20 числа.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчикам, что подтверждаетсябанковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование.

При этом ответчики Коробов М.Н. и Иванисова А.И. не исполняют свои обязательства должным образом.Согласно п.2.4.7. кредитного договора (соглашения), кредитор вправ...

Показать ещё

...е в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая кредиторская задолженность ответчиков по соглашению составляет 1097238 рублей 51 копейка, в том числе:просроченный основной долг – 979 300 рублей 54 копейки;пени на просроченный основной долг – 29 622 рубля 72 копейки;проценты за пользование кредитом – 81 287 рублей 29 копеек;пени на просроченные проценты – 7027 рублей 97 копеек.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако со стороны ответчиков не предпринято никаких мер к погашению образовавшейся задолженности.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Коробова М.Н.,Иванисовой А.И. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 1 097 238 рублей 51 копейка, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиками, а также взыскать солидарно с Коробова,Иванисовой в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13 686 рублей 19 копеек.

Представитель истца Мазурова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Коробова М.Н.,Иванисова А.И. в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом,что подтверждается имеющимися уведомлениями в материалах дела, возражение суду не предоставили.Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах без участия сторон, признав не явку ответчиков в судебное заседание неуважительной, заявлений об отложении данного дела и возражений в суд от ответчиков не поступало.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ответчиками (заемщиками) заключено соглашение №, согласно которого банк предоставил должнику кредит в размере 1 070 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика Коробова М.Н.Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждаетсябанковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 1, 4, 2, 6 соглашения сумма кредита 1 070 000 рублей; процентная ставка за пользование кредитором в размере 14 % годовых; с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; платеж осуществляется ежемесячно 20 числа.

По условиям кредитного договора истец обязался предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование.

Согласно пунктам 2.4.1, 2.4.1.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов запользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему соглашению, являющемся его неотъемлемойчастью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.2.4.2.2 настоящего соглашения, и заканчивается в дату платежа, определенную в условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенную в условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего кредитного договора.В нарушение п.2.4.1, п.2.4.2, п.2.4.2.1, п.2.4.2.2 кредитного договора заемщики не выполняют условия о возврате основного долга и процентов. Тем самым заемщиками грубо нарушены условия указанного выше кредитного договора (соглашения).

Согласно п.2.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требование об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п.2.4.7. кредитного договора (соглашения), кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно условийдоговора при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая кредиторская задолженность ответчиков по соглашению составляет 1097238 рублей 51 копейка, в том числе:

просроченный основной долг – 979 300 рублей 54 копейки;

пени на просроченный основной долг – 29 622 рубля 72 копейки;

проценты за пользование кредитом – 81 287 рублей 29 копеек;

пени на просроченные проценты – 7027 рублей 97 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчиков перед истцом по основному долгу, процентов за пользование кредитом, каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако со стороны ответчиков не предпринято никаких мер к погашению образовавшейся задолженности.ДД.ММ.ГГГГ в адрес Коробова М.Н. по месту жительства и регистрации направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору должником не предприняты.ДД.ММ.ГГГГ в адрес Иванисовой А.И по месту жительства и регистрации направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору должником не предприняты.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые заявленные требования о взыскании задолженности и расторжении соглашения по кредитному договору являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13 686 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 686 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Коробову М.Н.,Иванисовой А.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коробова М.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Иванисовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 097238 рублей 51 копейка, в том числе:

просроченный основной долг – 979 300 рублей 54 копейки;

пени на просроченный основной долг – 29 622 рубля 72 копейки;

проценты за пользование кредитом – 81 287 рублей 29 копеек;

пени на просроченные проценты – 7027 рублей 97 копеек

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Коробовым М.Н.,Иванисовой А.И..

Взыскать солидарно с Коробова М.Н.,Иванисовой А.И. пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 686 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья

Свернуть

Дело 2-2093/2021 ~ М-1972/2021

В отношении Иванисовой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2093/2021 ~ М-1972/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Завгородней О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванисовой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванисовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2093/2021 ~ М-1972/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Завгородняя Ольга Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Иванисова Алеся Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мазурова Т.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Коллекторское агентство "СП"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

К делу № 2-2093/2021 года

УИД 23RS0021-01-2021-003090-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 08 декабря 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.

при секретаре Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»(далее АО «Россельхозбанк») к Иванисовой А.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности Мазуровой Т.Е. обратилось в Красноармейский районный суд с иском к Иванисовой А.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Иванисовой А.И. Соглашение №, на основании которого банк выдал ответчику кредит в размере 190 000 рублей под 13,4 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита - 17.10.2024 года.

В настоящее время Иванисова А.И. принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на 28.09.2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере 260 669 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг – 180 677 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом - 9 771 рубль 78 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга - 66 279 рублей 42 копейки, пени за несвоевременную оплату процентов - 3 941 рубль 21 копейка.

В январе 2021 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 158 Красноармейского мирового суда с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. При подаче заявления банком уплачена государственная пошлина в размере 2 505 руб. 81 коп. Требования банка были удовлетворены. Од...

Показать ещё

...нако определением от 12.05.2021 года мирового судьи судебного участка № 158 Красноармейского мирового суда Краснодарского края, в связи с поступившими от должника возражениями был отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванисовой А.И.

Просит суд согласно утоненных требований взыскать с Иванисовой А.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» суммы задолженностипо Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 260 669 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг - 180 677 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом - 9 771 рубль 78 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга - 66 279 рублей 42 копейки, пени за несвоевременную оплату процентов - 3 941 рубль 21 копейка.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между АО «Россельхозбанк» и Иванисовой А.И..

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 806 рублей 69 копеек.

Ответчик Иванисова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, об удовлетворении исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.6.1 Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном втребовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим Соглашением соответствующей Датой платежа.

В случае предъявления Кредитором Требования Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в Требовании (п.6.2 Соглашения).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Иванисовой А.И. Соглашение №, на основании которого банк выдал ответчику кредит в размере 190 000 рублей под 13,4 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита - 17.10.2024 года.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору.

Ответчик, в свою очередь, обязательств по договору не исполняет, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности.

В его адрес направлено требование от 31.08.2020 года о досрочном возврате задолженности в срок до 30.09.2020 года. Однако, образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждено расчетом задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору на 28.09.2021 года составляет 260 669 рублей 75 копеек, а именно: основной долг – 180 677 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом - 9 771 рубль 78 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга - 66 279 рублей 42 копейки, пени за несвоевременную оплату процентов - 3 941 рубль 21 копейка.

Указанный размер задолженности ответчиком по кредитному договору не оспорен, проверен судом и является достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Следовательно, с Иванисовой А.И. подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора, относительно которого суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик Иванисова А.И. кредитными денежными средствами воспользовалась, однако, в период действия вышеназванного кредитного договора допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 11 806 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуальногокодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявлениеАкционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Иванисовой А.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Иванисовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 669 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг – 180 677 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом - 9 771 рубль 78 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга - 66 279 рублей 42 копейки, пени за несвоевременную оплату процентов - 3 941 рубль 21 копейка, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 806 рублей 69 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Иванисовой А.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.

Свернуть
Прочие