Шадмонов Азамат Онракулович
Дело 5-225/2021
В отношении Шадмонова А.О. рассматривалось судебное дело № 5-225/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Травкиным Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шадмоновым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении с материалами на доработку.
г.Наро-Фоминск 10 марта 2021 г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Шадмонова А.О., гражданина <адрес>, по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст. УПП Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. Приваловым составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ Шадмонов превысил срок пребывания в 90 суток. Его действия квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При проведении подготовки к рассмотрению дела судья пришел к выводу, что данный административный материал подлежит возвращению в Наро-Фоминский отдел полиции для доработки по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает их недостаточными для принятия решения по существу. Так в материалах дела отсутствуют копия патента Шадмонова. Также в протоколе указано о том, что Шадмонов уклонился от выезда с ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока действия патента и находился на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ (93 суток). При этом сотрудником полиции не дано оценки сведений о том, что 90 суток истекало ДД.ММ.ГГГГ, поскольку тот прибыл ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведе...
Показать ещё...ний ЦБДУИГ. Также Шадмонов пересекал границу и в 2020 году.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал о привлечении Шадмонова к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ возвратить в Наро-Фоминский отдел УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. на доработку.
Судья Е.А.Травкин
Свернуть