Деньгуб Валентина Михайловна
Дело 2-984/2020 ~ М-519/2020
В отношении Деньгуба В.М. рассматривалось судебное дело № 2-984/2020 ~ М-519/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Корявиной Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деньгуба В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деньгубом В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-984 (2020)
24RS0002-01-2020-000717-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2020 года г. Ачинск Красноярского края.
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
при секретаре Гордеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деньгуб А. П. к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Деньгуб А.П. обратился суд с иском к администрации г. Ачинска о признании за ним права собственности на <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в октябре 1977 года Исполнительным комитетом Ачинского Совета депутатов трудящихся было выдано разрешение № на строительство гаража <адрес>, на основании решения исполкома горсовета от 14 октября 1976 года № об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей. В декабре 1977 года строительство вышеуказанного гаража было окончено за счет собственных сил и средств. Согласно справки выданной консультантом – главным архитектором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном общество №, гаражу № присвоен адрес: <адрес>. Указанный гараж не выходит за линию застройки существующего ряда гаражей. В соответствии с картой градостроительного зонирования правил землепользования и застройки г. Ачинска утвержденным Ачинским городским Советов депутатов от 30.05.2014 №р, участок расположен в зоне Т – «Зона транспортной инфраструктуры». С 1977 года и до настоящего времени, в течение 41 года, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным гаражом по назначению: использует для...
Показать ещё... хранения вещей, овощей с огорода, оплачивает членские взносы. В связи с этим просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости (л.д. 4)
Истец Деньгуб А.П., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот).
Представитель ответчика администрации г. Ачинска, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела (л.д.27), в судебное заседание не явился, согласно представленному письменному отзыву, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным исковым требованиям не возражал (л.д.28).
Третье лицо Деньгуб В.М.., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 27), в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает (л.д. 30).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Деньгуб А.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1-3 ст. 211 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, в том числе, не имеющее собственника.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Как установлено по делу, 28 октября 1976 года Исполнительным комитетом Ачинского совета народных депутатов на основании решения исполкома горсовета от 14 октября 1976 года № об отводе земельного участка (л.д. 10) Деньгуб А.П. было выдано разрешение № на строительство <адрес> (л.д. 8).
Данный гараж площадью 21,6 кв.м. был построен Деньгуб А.П. в 1977 году на отведенном земельном участке за счет собственных средств, этим гаражом он с указанного времени пользуется постоянно и открыто на правах фактического собственника, следит за его сохранностью, оплачивает необходимые взносы, что подтверждается справкой, выданной председателем гаражного общества (л.д. 12).
Согласно справке консультанта – главного архитектора города, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе 11А, гаражу 66 присвоен адрес: <адрес>. Данный гараж построен на основании разрешения № от 28 октября 1976 года, выданного на имя Деньгуба А.П. и является объектом завершенного строительства. Постановление (распоряжение) об изменении или присвоении адреса гаража администрацией <адрес> не издавалось. <адрес> не выходит за линию застройки существующего ряда гаражей. В соответствии с картой градостроительного зонирования правил землепользования и застройки <адрес>, утвержденными Ачинским городским Советов депутатов от 30.05.2014 №р участок расположен в зоне Т – «Зона транспортной инфраструктуры» (л.д.11).
Согласно техническому паспорту нежилого здания от 25.11.2019 г., гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 21,6 кв.м., год завершения строительства 1977, количество этажей надземных – 1 (л.д. 13-16)
Согласно уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект недвижимого имущества, выданных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижного имущества, расположенного по адресу: <адрес> и земельном участке по указанному адресу отсутствуют (л.д. 17, 18)
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, требования истца Деньгуб А.П. о признании права собственности на <адрес> являются законными и обоснованными подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Деньгуб А. П. право собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Корявина
Мотивированное решение составлено 06 марта 2020 года.
Свернуть