Денисов Анатолий Артемьевич

24RS0№-70

№а-4254/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2025 года <адрес> «Б»

Ачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Денисову А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, начисленных пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Денисову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, начисленных пени, мотивируя свои требования тем, что Денисов А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», переданным в рамках ст. 85 НК РФ, ответчик является собственником транспортного средства марки: МАЗДА СХ-7, госномер № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно данным Управления Росреестра по <адрес>, переданным в рамках ст. 85 НК РФ, ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: №, 662153, РОССИЯ, <адрес>, Ачинск г, Славный пер, 1а, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, таким образом, ответчик является плательщиком земельного налога. Ответчику через услуги почтовой связи по адресу регистрации направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в сумме 10 074,83 руб. за 2021 со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком внесен платеж в сумме 5 312,84 руб. Таким образом, остаток задолженности по транспортному налогу составит 4 761,99 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в сумме 12 507,00 руб. за 2022 со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и на уплату земельного налога в сумме 369,00 руб. за 2022 год срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком задолженность в установленные законом сроки не уплачена. В связи с чем ответчику начислены пени по налогу за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумм...

...е 201,82 руб., по налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,21 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо (задолженность) ЕНС в общей сумме 20 795,70 руб. Пени по ЕНС составили 1 506,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-76/6/2024, однако на основании возражений ответчика данный приказ отменен и ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение. В связи с чем, просит взыскать с Денисова А.А. транспортный налог в сумме 4 761,99 руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год; транспортный налог в сумме 12 138,00 руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год; земельный налог в сумме 369,00 руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год; пени до ДД.ММ.ГГГГ - пени по транспортному налогу в сумме 275,03 руб., пени после ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС в сумме 1 506,03 руб., всего 19 050,05 руб. (л.д. 3-4).

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой административным ответчиком задолженности по транспортному, земельному налогам, начисленных пени в размере 19 050,05 руб. (л.д.48).

Административным ответчиком Денисовым А.А. в материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в размере 19 051 руб. (л.д. 35).

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, предъявленная ко взысканию задолженность оплачена ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-359/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к Денисову А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, начисленных пени – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина