Денисова Серафима Моисеевна

Дело №2-Ч-1073/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием истца Денисовой С.М., ее представителя – Ярайкина В.И., представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики - Чувашии – Исаковой Н.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Серафимы Моисеевны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики - Чувашии о включении в общий страховой стаж периода работы,

у с т а н о в и л:

Денисова С.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики - Чувашии о включении в общий страховой стаж периода работы. Свои требования мотивировала тем, что она обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики с просьбой о включении в общий страховой стаж периода ее работы в колхозе «Марксист» Красночетайского района в деревне Яманы в летнее время во время обучения в школе на каникулах с ДД.ММ.ГГГГ годов. Однако Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики ей отказало во включении в общий страховой стаж названных периодов работы. Во время ее работы в данном колхозе трудовые книжки на несовершеннолетних не оформлялись. Данные о ее работе в этом колхозе на сегодняшний день не сохранились, так как сгорели во время пожара. Это подтверждается и справкой сектора по делам архивов администрации Красночетайского района Чувашской Республики, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сгорело здание КСХП «Заря», выделенное из преобразованного в КСХП колхоза «Марксист», со всеми документами по личному составу. О том, что она в названные годы работала в колхозе «Марксист» Красночетайского района Чувашс...

...кой Республики в деревне во время летних каникул в ходе обучения в школе, могут подтвердить свидетели ФИО6 и ФИО7, проживающие в настоящее время в д. <адрес> и работавшие тогда вместе с ней в одной бригаде. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как позволит реализовать право на включение спорных периодов работы в общий страховой стаж. На основании вышеизложенного просит обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики-Чувашии включить в общий страховой стаж Денисовой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы в колхозе «Марксист» Красночетайского района Чувашской Республики во время летних каникул в ходе обучения в школе с <данные изъяты>

В судебном заседании истец Денисова С.М. свои требования уточнила и попросила обязать ответчика включить в общий трудовой стаж периоды ее работы в 1973 году с 01 июля по 31 августа и свой иск поддержала по мотивам, изложенным в нем.

Ярайкин В.И. уточненные исковые требования истицы поддержал.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики - Чувашии – Исаакова Н.В. в судебном заседании заявила, что исковые требования не признает.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец Денисова С.М. является получателем трудовой пенсии по старости.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики – Чувашии Денисовой отказано во включении в общий трудовой стаж спорных периодов работы истицы в бывшем колхозе «Марксист» по д. Яманы Красночетайского района Чувашской Республики до ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что записей об этих периодах работы в трудовой книжке не имеются, хозяйство ликвидировано, документы по личному составу в районный архив не сданы, а установление стажа работы по свидетельским показаниям производится только с 16 летнего возраста.

При рассмотрении дела представитель ответчика не оспаривал то обстоятельство, что включение спорного периода в общий трудовой стаж повлияет на размер пенсии истицы.

В ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст. 19 Конституции, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.

Согласно статье 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя Законом РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" не предусмотрено. Исходя из положений статьи 89 этого Закона, в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору, а также то, что юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Также, в соответствии п.3 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В силу 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в статьях 96, 97 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

Судом установлено, что архивные документы колхоза «Марксист» Красночетайского района Чувашской Республики в архив не поступали, ввиду чего не представляется возможным подтвердить документально стаж работы истца в данном колхозе во время летних каникул в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая указанные периоды работы истца, суд принимает во внимание показания свидетелей, совместно работавших с истцом в спорный период.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в суде показали, что в спорные периоды они работали в колхозе «Марксист» Красночетайского района. Во время летних каникул с 1966 года по 1973 год в данном колхозе работала и несовершеннолетняя Денисова С.М., которая наравне со взрослыми трудилась полный рабочий день, выполняла любую порученную ему работу.

Ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, является нарушением конституционных прав, гарантированных ст.ст. 19, 39 Конституции РФ. Установленные в законодательстве того времени запреты по возрасту несовершеннолетних работников накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекли бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

При таких обстоятельствах суд находит требования Денисовой А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики - Чувашии включить в страховой стаж Денисовой Серафимы Моисеевны периоды ее работы в колхозе «Марксист» Красночетайского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.И. Михайлов