Деняпкин Илья Сергевич

Дело № 2-3168/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004475-66

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

с участием ст.помощника Серпуховского горпрокурора Волковой Ю.В.,

истца Деняпкина С.Н., ответчиков Чориевой Н.П., Тураевой Р.Н.к., третьего лица Деняпкина И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3168/2022 по иску Деняпкина Сергея Николаевича к Чориевой Нигоре Пардаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тураевой Рухшоны Намаз Кизи, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Деняпкин С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика Чориеву Н.П. и ее несовершеннолетнюю дочь, Тураеву Р.Н.к. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. После приобретения квартиры в ней были зарегистрированы Чориева Н.П. и Тураева Р.Н.к., которые в данной квартире никогда не проживали, вещей их в жилом помещении нет. Ответчики проживали в квартире по <адрес>, собственником которой является жена истца, А. В настоящее время ответчики выехали на постоянное место жительства в другое место, перестали поддерживать с истц...

...ом отношения.

Истец Деняпкин С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что Чориева Н.П. состояла в браке с сыном истца, в настоящее время брак расторгнут. Ответчики были зарегистрированы в спорной квартире, но не проживали в ней, не вселялись, их вещей в квартире нет. Согласен на сохранение регистрации ответчиков до 01.01.2024 для решения ими вопроса приобретения жилья.

Ответчик Чориева Н.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку в настоящее время не имеет другого жилья, ее старшей дочери на конец января 2023г. назначена операция, после этого ответчик намерена приобрести жилое помещение. Проживать в спорной квартире она не намерена, с сыном истца расторгла брак.

Ответчик Тураева Р.Н.к. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как другого жилья у нее нет, проживать в спорной квартире она не будет из-за конфликтных отношений с сыном истца. Просила предоставить время для приобретения жилого помещения.

Третье лицо Деняпкин И.С. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что истец Деняпкин С.Н. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, площадью 33,2 кв.м. (л.д. 7-8,10-11).

Согласно выписки из домовой книги, по <адрес>, зарегистрированы Чориева Н.П., несовершеннолетняя Тураева Р.Н.к., Деняпкин И.С. и несовершеннолетняя Б. (л.д. 6а).

Родителями Тураевой Р.Н.к., <дата>.р., являются Г. и Чориева Н.П. (л.д.49).

Квартира по <адрес>, принадлежит А. (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 49).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчиков Чориеву Н.П. и Тураеву Р.Н.к. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано. Ответчики были вселены в жилое помещение как члены семьи собственника. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходы по жилищно-коммунальным услугам не несут, не являются членами семьи истца применительно к положениям ст. 31 ЖК РФ, который является собственником спорного жилого помещения и желает прекратить право пользования ответчиками жилым помещением.

Каких-либо договоров о пользовании жилым помещением и проживании в нем между сторонами не заключено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что истец является собственником квартиры и вправе владеть, пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению, ответчики в жилом помещении не проживают, между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истца как собственника. В связи с чем, иск Деняпкина С.Н. подлежит удовлетворению, ответчики должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание, что в судебном заседании стороны достигли соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением до 01.01.2024, суд полагает возможным сохранить за истцами право пользования спорной квартиры до указанной даты, по истечении которой прекратить право пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по <адрес>, что является основаниям для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Деняпкина Сергея Николаевича (паспорт <номер>) удовлетворить.

Признать Чориеву Нигору Пардаевну (паспорт <номер>), Тураеву Рухшону Намаз Кизи (паспорт <номер>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Сохранить право пользования Чориевой Нигоры Пардаевны (паспорт <номер>), Тураевой В. (паспорт <номер>) жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>, на срок до 01.01.2024.

По истечении указанного срока прекратить право пользования Чориевой Нигоры Пардаевны (паспорт <номер>), Тураевой Рухшоны Намаз Кизи (паспорт <номер>) жилым помещением, расположенным по <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 12.12.2022