logo

Дербенев Денис Вячеславович

Дело 5-1-105/2021

В отношении Дербенева Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-1-105/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Филиппенковой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дербеневым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1-105/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппенкова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
29.03.2021
Стороны по делу
Дербенев Денис Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-1-105/2021

40RS0011-01-2021-000342-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козельск 29 марта 2021 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Филиппенкова С.А., изучив протокол об административном правонарушении №, составленный 04 марта 2021 года старшим УУП МОМВД России «Козельский» Климовцовым Д.В. в отношении Деребенева Д.В. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

В Козельский районный суд Калужской области в порядке статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из МОМВД России «Козельский» поступил протокол об административном правонарушении, составленный 04 марта 2021 года в отношении Деребенева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 04 марта 2021 года в 16 часов 30 минут Дербенев Д.В., находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил пункт 7.10 Постановления Правительства Калужской области от 17 марта 2020 года №200 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Калужской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Из системного толкования статей 26.2, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении, на основании которого судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привле...

Показать ещё

...каемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Правильность составления протокола об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо обязаны проверить при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении и в том числе указывается место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Из представленных материалов с протоколом об административном правонарушении № от 04 марта 2021 года и сведений о привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что Дербенев Д.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не было учтено должностным лицом при квалификации действий Дербенева Д.В.

Согласно статье 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Указанные обстоятельства исключают возможность вынесения судом решения на основе представленных материалов, а потому являются основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган (должностному лицу), которые их составили.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №, составленный 04 марта 2021 года старшим УУП МОМВД России «Козельский» Климовцовым Д.В. в отношении Деребенева Д.В. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в МОМВД России «Козельский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:

Свернуть

Дело 5-1-181/2021

В отношении Дербенева Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-1-181/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Филиппенковой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дербеневым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1-181/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппенкова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
26.05.2021
Стороны по делу
Дербенев Денис Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-1-181/2021

40RS0011-01-2021-000342-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск 26 мая 2021 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Филиппенкова С.А., изучив протокол об административном правонарушении №, составленный 04 марта 2021 года старшим УУП МОМВД России «Козельский» Климовцовым Д.В. в отношении Деребенева Д.В. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

В Козельский районный суд Калужской области в порядке статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из МОМВД России «Козельский» поступил протокол об административном правонарушении, составленный 04 марта 2021 года в отношении Деребенева Д.В., 24 апреля 1992 года рождения, по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 04 марта 2021 года в 16 часов 30 минут Дербенев Д.В., находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил пункт 7.10 Постановления Правительства Калужской области от 17 марта 2020 года №200 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Калужской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Из системного толкования статей 26.2, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении, на основании которого судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность...

Показать ещё

... лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Правильность составления протокола об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо обязаны проверить при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении и в том числе указывается место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, в протокол об административном правонарушении № от 04 марта 2021 года в отношении Дербенева Д.В. должностным лицом внесены изменения часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ исправлена на часть 2 указанной статьи, при этом указана диспозиция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении, не усматривается, что исправления в протокол об административном правонарушении внесены в присутствии Дербенева Д.В., также отсутствуют сведения об извещении должностным лицом привлекаемое лицо о внесении изменений в процессуальный документ, как и о вручении либо направлении копии протокола об административном правонарушении с внесенными изменениями.

В представленных материалах отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении, которым Дербенев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, с отметкой о вступлении указанного постановления в законную силу.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении свидетельствуют о неправильном его составлении, являются существенными, нарушают права Дербенева Д.В. и делают невозможным принятие судом законного и обоснованного решения на основании представленных материалов, в связи с чем на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28 КоАП РФ, и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, их составившему, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №, составленный 04 марта 2021 года старшим УУП МОМВД России «Козельский» Климовцовым Д.В. в отношении Деребенева Д.В. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в МОМВД России «Козельский» для устранения недостатков.

Судья:

Свернуть

Дело 5-1-210/2021

В отношении Дербенева Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-1-210/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Филиппенковой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дербеневым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1-210/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппенкова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
07.06.2021
Стороны по делу
Дербенев Денис Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-1-210/2021

40RS0011-01-2021-000342-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск 07 июня 2021 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Филиппенкова С.А., изучив протокол об административном правонарушении №, составленный 04 марта 2021 года старшим УУП МОМВД России «Козельский» Климовцовым Д.В. в отношении Деребенева Д.В. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2021 года в Козельский районный суд Калужской области в порядке статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из МОМВД России «Козельский» поступил протокол об административном правонарушении, составленный 04 марта 2021 года в отношении Деребенева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 04 марта 2021 года в 16 часов 30 минут Дербенев Д.В., находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил пункт 7.10 Постановления Правительства Калужской области от 17 марта 2020 года №200 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Калужской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Из системного толкования статей 26.2, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении, на основании которого судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновност...

Показать ещё

...ь лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Правильность составления протокола об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо обязаны проверить при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении и в том числе указывается место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, в протокол об административном правонарушении № от 04 марта 2021 года в отношении Дербенева Д.В. должностным лицом внесены изменения часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ исправлена на часть 2 указанной статьи, при этом указана диспозиция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении, не усматривается, что исправления в протокол об административном правонарушении внесены в присутствии Дербенева Д.В., также отсутствуют сведения об извещении должностным лицом привлекаемое лицо о внесении изменений в процессуальный документ, как и о вручении либо направлении копии протокола об административном правонарушении с внесенными изменениями.

В представленных материалах отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении, которым Дербенев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, с отметкой о вступлении указанного постановления в законную силу.

Определением Козельского районного суда Калужской области от 26 мая 2021 года данный протокол об административном правонарушении в отношении Дербенева Д.В. возвращался по аналогичным основаниям, однако вышеперечисленные недостатки устранены не были.

Кроме того в протоколе об административном правонарушении в отношении Дербенева Д.В. указано, что вменяемое ему административное правонарушение было совершено 4 марта 2021 года.

В суд данный протокол поступил 4 июня 2021 года, то есть в день истечения срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя считать, что он соответствует требованиям закона, так как данное обстоятельство исключает соблюдение судом требований статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и другие материалы дела подлежат возвращению, так как при рассмотрении дела неполнота материалов не может быть восполнена.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №, составленный 04 марта 2021 года старшим УУП МОМВД России «Козельский» Климовцовым Д.В. в отношении Деребенева Д.В. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в МОМВД России «Козельский» для устранения недостатков.

Судья

Свернуть

Дело 5-1-71/2020

В отношении Дербенева Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-1-71/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Чехолиной Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дербеневым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1-71/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чехолина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.05.2020
Стороны по делу
Дербенев Денис Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

40RS0011-01-2020-000331-12

Дело №5-1-71/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козельск 21 мая 2020 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Чехолина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Дербенева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дербенев Д.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2020 года в 21 час 00 минут Дербенев Д.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, находился в подъезде №1 д.№ по <адрес>, тем самым нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила), п. 7.5 Постановления Правительства Калужской области от 17 марта 2020 года № 200 (в ред. от 17 апреля 2020 года) «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Калужской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Постановление Правительства Калужской области № 200), а именно: покинул место своего проживания при о...

Показать ещё

...тсутствии законных оснований, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Дербенев Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Дербенева Д.В., нахожу вину Дербенева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В силу пп. «а.2» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в ред. от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417 утверждены Правила.

В соответствии с пп. «б» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации граждане, в том числе обязаны: выполнять законные требования (указания) должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации.

При угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «в», «г» п. 4 Правил).

В соответствии с пп. «а», «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» ст. 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «а.1» ст. 10 настоящего Федерального закона.

В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Калужской области Постановлением Правительства Калужской области № 200 с 9.00 17 марта 2020 года до 9.00 30 апреля 2020 года введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 7.5 Постановления Правительства Калужской области № 200 на территории Калужской области установлены дополнительные обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно: не покидать с 31 марта 2020 года и далее до особого распоряжения места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Калужской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; обращения супруги(а), близких родственников, иных родственников, законного представителя или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, за получением услуг по погребению. Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Дербеневым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 23 апреля 2020 года, в котором изложено существо допущенного Дербеневым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и отражено в объяснениях последнего согласие с совершенным правонарушением; письменными объяснениями Дербенева Д.В.

Сведений о том, что Дербенев Д.В. покинул место своего проживания при наличии оснований, указанных в п. 7.5 Постановления Правительства Калужской области № 200 в качестве исключения, в материалах дела не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание Дербеневым Д.В. вины в совершенном административном правонарушении.

В материалах дела имеются сведения, о том, что Дербенев Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение срока, установленного в ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Дербенев Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, руководствуясь п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение Дербеневым Д.В. однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного судья считает обоснованным и справедливым назначить Дербеневу Д.В. административное наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дербенева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оплату штрафа произвести в УФК по Калужской области (получатель МОМВД России «Козельский»), ИНН 4009003282, КПП 400901001, ОКТМО 29616101, номер счета получателя платежа 40101810500000010001, наименование банка: Отделение Калуга г. Калуга, БИК 042908001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880340170000002058, наименование платежа: административный штраф.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Козельский районный суд Калужской области (249722, Калужская область, г. Козельск, ул. Б.Советская, д.49).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие