logo

Дереповка Кристина Олеговна

Дело 2-730/2022 ~ М-620/2022

В отношении Дереповки К.О. рассматривалось судебное дело № 2-730/2022 ~ М-620/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Миначёвой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дереповки К.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дереповкой К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-730/2022 ~ М-620/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миначёва Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Дереповка Кристина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор г. Спасска-Дальнего в интересах Дереповка К.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО УК "Эталон"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-730/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Галанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Дереповка К.О. к ООО УК «Эталон» о возложении обязанности по проведению внеочередного осмотра общедомового имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Дереповка К.О., в котором указал, что во исполнение приказа прокурора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований управляющими организациями федерального законодательства, в том числе исполнения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам которой в деятельности ООО УК «Эталон» выявлены нарушения закона, выразившиеся в не проведении внеочередных осмотров общедомового имущества, так в многоквартирном <адрес> в <адрес>, который, на основании договора управления, находится в управлении ООО УК «Эталон», не проведен внеочередной осмотр общедомового имущества после произошедшей аварийной ситуации.

Учитывая, что Дереповка К.О. в силу своего возраста, социального положения и состояния здоровья не может самостоятельно обратиться с иском в суд в защиту своих прав и законных интересов, прокурор, на основании ст.45 ГПК РФ, просит возложить на ООО УК «Эталон» обязанность по проведению вне...

Показать ещё

...очередного осмотра общедомового имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Помощник прокурора <адрес> Галанов А.А., действующая в интересах Дереповка К.О., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Дереповка К.О., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, иск прокурора поддерживает в полном объёме. Принимая во внимание, что её интересы в судебном заседании представляет помощник прокурора, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика ООО УК «Эталон» по доверенности Сапун Е.В. в представленном суду письменном ходатайстве согласилась с заявленными требованиями, просит рассмотреть дело без её участия, в связи с чем, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

По смыслу п.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (п.1 ст.161 ЖК РФ).

Порядок содержания общего имущества в многоквартирном доме регламентируется соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 и "Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их содержания и выполнения", утвержденного Постановлением Правительства РФ N 290 от 03.04.2013.Общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества (пп."б" п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.

На основании п.п."а" п.16 и п.17 Правил при управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается собственниками путем заключения договора управления домом с такой организацией, определения на общем собрании перечня услуг и работ, условий их оказания и выполнения, а также размера финансирования.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (ч.2.3 ст.161 ЖК РФ).

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый в т.ч. управляющей организацией, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт (подпункты "а" и "з" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

При этом, в соответствии с п.13(1) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" осмотры общего имущества могут быть текущие, сезонные и внеочередные.

Внеочередные осмотры проводятся в течение одних суток после произошедших аварий, опасного природного процесса или явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия.

Как установлено в судебном заседании и следует из ответа на требование прокурора <адрес> о предоставлении сведений и документов, внеочередной осмотр после произошедшей аварийной ситуации (неисправность в системе горячего водоснабжения) в зимней ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> в <адрес> управляющей компанией ООО УК «Эталон» не проводился, акты осмотра не оформлялись.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляется ООО УК «Эталон», что ответчиком не оспаривалось.

Поскольку ответчиком не обеспечены благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда – 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Дереповка К.О. – удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Эталон» обязанность по проведению внеочередного осмотра общедомового имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>, в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Приморский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Т.В.Миначёва

Свернуть
Прочие