Деревенкина Светлана Александровна
Дело 2-6687/2014 ~ М-5991/2014
В отношении Деревенкиной С.А. рассматривалось судебное дело № 2-6687/2014 ~ М-5991/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Топильской Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деревенкиной С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревенкиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-6687/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При секретаре Суплотовой А.И.
С участием истца Деревенкиной С.А., ответчика Брынзович С.А., третьего лица Киселевой О.С.
"."..г. в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревенкиной С.А. к Брынзовичу С.А., , ООО «Управляющая компания «Жилище», ООО «Лукойл-ТТК», ОАО «Волгоградэнергосбыт», ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» об определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг,-
У С Т А Н О В И Л
Деревенкина С.А. обратилась в суд с иском к Брынзовичу С.А., ООО «Управляющая компания «Жилище», ООО «Лукойл-ТТК», ОАО «Волгоградэнергосбыт», ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» об определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что она является собственником <...> доли квартиры, расположенной по <адрес>. Так же собственниками по <...> доле данной квартиры являются дочь Киселева О.С., брат Брынзович С.А., племянник БИС Ответчик Брынзович С.А. оплату за коммунальные платежи в связи с чем возникает задолженность. Поскольку в квартире проживают две семьи, она просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по <...> доле. Такое соглашение в добровольном порядке не достигнуто, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Обращение в суд повлекло судебные расходы в виде оплаты за составление искового заявления в размере <...>. и госпошлины <...>., которые она просит взыскат...
Показать ещё...ь с ответчика Брынзович С.А.
Ответчик Брынзович С.А. иск признал, согласен определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по <...> доле.
Представители ООО «Управляющая компания «Жилище», ООО «Лукойл-ТТК», ОАО «Волгоградэнергосбыт», ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке.
Третье лицо Киселёва О.С. не возражает против определения порядка и размера участия сторон в расходах по внесению жилищно-коммунальных услуг исходя из <...> доли, так как в квартире одной семьей проживает истица с ней и её брат с племянником.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч.1 чт.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Деревенкина С.А., Киселёва О.С., Брынзович С.А., несовершеннолетний БИС являются сособственниками <...> долей квартиры <адрес> Данный факт подтвержден свидетельствами о государственной регистрации права от "."..г..
В данной квартире зарегистрированы и проживают Деревенкина С.А., Киселёва О.С., Брынзович С.А., несовершеннолетний БИС, <...> Единый платежный документ на оплату содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг оформлен на имя Деревенкиной С.А.
Стороны в судебном заседании не отрицали того факта, что в указанной квартире проживают две семьи, которые отдельно ведут совместное хозяйство и имеют общий бюджет : Деревенкина С.А. с дочерью Киселёвой О.С. и Брынзович С.А. с сыном БИС
В силу ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
При таких обстоятельствах размер оплаты жилищно –коммунальных услуг за несовершеннолетних детей должен быть возложен на родителей.
Часть 1 ст.157 ЖК РФ определяет размер платы за коммунальные услуги исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг.
Из квитанций по начислению платы за ремонт и коммунальных услуг видно, что постоянное месячное начисление включает в себя плату за содержание и ремонт жилья, отопление,холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроэнергию.
Поэтому размер оплачиваемых коммунальных услуг должен исчисляться сторонам исходя из состава семьи: Деревенкиной С.А.- в <...> доле на состав семьи 2 человека; Брынзовичу С.А. – в <...> доле на состав семьи 2 человека.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судебные расходы истца, а именно расходы по оплате искового заявления в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>. подтверждены истцом копиями платежных документов и чеков. Поэтому суд считает необходимым взыскать истцу указанные судебные расходы.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-
Р Е Ш И Л
Определить порядок и размер участия в расходах на оплату содержания и ремонта жилого помещения, отопления, газоснабжения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроэнергии по квартире <адрес>
- Деревенкиной С.А. – в размере <...> доли на состав семьи два человека: Деревенкиной С.А., Киселевой О.С.
- Брынзовичу С.А., – в размере <...> доли на состав семьи два человека: Брынзовичу С.А., , БИС.
Взыскать с Брынзовичу С.А., в пользу Деревенкиной С.А. судебные расходы в размере <...>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
<...>
<...>
<...>
<...>
Свернуть