Горлачев Юрий Михайлович

Копия

Дело №5-1144/2020

32RS0008-01-2020-001764-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2020 г. г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дятьково, ул.Ленина, д.№115 дело об административном правонарушении в отношении:

Грачева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2020 года, примерно в 10 часов 00 минут, Горлачев Ю.М. находился возле дома №9 по ул. К.Маркса г. Дятьково Брянской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Брянской области, установленные п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. Постановления № 235-п от 29.05.2020), обязывающего граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

В судебное заседание Горлачев Ю.М. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением – судебной повесткой, вернувшейся с отметкой об истечении срока хранения, направленной с соблюдением положени...

...я Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Горлачева Ю.М., признав его присутствие при рассмотрении дела необязательным.

Правонарушитель Горлачев Ю.М. с нарушением согласился, указав в объяснении, что 03 июня 2020 года примерно в 10 часов 00 минут, находился возле дома № 9 по ул. К.Маркса г. Дятьково без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). О введении ограничительных мер при режиме повышенной готовности на территории Брянской области, ему было известно.

Факт совершения правонарушения также подтверждается рапортом должностного лица – полицейским-водителем ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Матвеенко И.В., из которого следует, что 03 июня 2020 года примерно в 10 часов 00 минут возле дома № 9 по ул. К.Маркса г. Дятьково Брянской области находился Горлачев Ю.М. без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. Постановления №235-п от 29 мая 2020 года).

В отношении правонарушителя был составлен протокол об административном правонарушении №2142/О0070040 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим должностным лицом.

Согласно протоколу, 03 июня 2020 года в 10 часов 00 минут Горлачев Ю.М. находился около дома №9 по ул. К.Маркса г.Дятьково Брянской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушив правила поведения, установленные п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. Постановления №235-п от 29 мая 2020 г.), обязывающего граждан на период действия режима повышенной готовности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Брянской области от 30 декабря 2005 года № 122-З «О защите населения и территорий Брянской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», с учетом постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 31 января 2020 года № 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Брянской области №235-п от 29 мая 2020 года в вышеуказанное Постановление №106-п от 17 марта 2020 года внесены изменения, согласно пункту 3.6 которого на период действия повышенной готовности на территории Брянской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

В соответствии с п.п. «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о том, что Горлачев Ю.М. в нарушение п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. от 29.05.2020), обязывающего граждан на период действия режима повышенной готовности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), 03 июня 2020 года, примерно в 10 часов 00 минут, находился в месте общего пользования – возле дома №9 по ул. К.Маркса г.Дятьково Брянской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Действия правонарушителя Горлачева Ю.М. квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю полное признание Горлачевым Ю.М. своей вины.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитываю обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначить Горлачеву Ю.М. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Грачева Ю.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 01 сентября 2020 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ О.Ю. Дронов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия

Дело №5-63/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2016 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горлачёва Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дятьково, ул.Ленина, д.№115, дело об административном правонарушении в отношении:

Горлачёва Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2016 года, примерно в 19 часов 50 минут, в приемном покое Дятьковской районной больницы (далее ДЦРБ), расположенной в доме №218 по ул. Ленина в г. Дятьково, Брянской области, Горлачёв Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

20 марта 2016 года в отношении Горлачёва М.Ю. полицейским ОВППСП МО МВД России «Дятьковский» Новиковым С.Е. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Горлачёв Ю.М. вину в совершении административного правонарушения признал, и показал, что 20 марта 2016 года, примерно в 19 часов 50 минут, в приемном покое ДЦРБ, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной брань...

...ю.

Кроме того, факт мелкого хулиганства Горлачёвым Ю.М. подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу № от 20 марта 2016 года об административном правонарушении (л.д.3) 20 марта 2016 года, примерно в 19 часов 50 минут, в приемном покое ДЦРБ, расположенной в доме №218 по ул. Ленина в г. Дятьково, Брянской области, Горлачёв Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Объяснением ФИО4 (л.д.4) из которого следует, что 20 марта 2016 года, примерно в 19 часов 50 минут, в приемном покое ДЦРБ, ранее ей неизвестный Горлачёв Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе.

Объяснением ФИО5 (л.д.5) из которого следует, что 20 марта 2016 года, примерно в 19 часов 50 минут, в приемном покое ДЦРБ, ранее ей неизвестный Горлачёв Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе.

Рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО6 (л.д.10), согласно которому 20 марта 2016 года, примерно в 19 часов 50 минут, в приемном покое ДЦРБ, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Горлачёв Ю.М., громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок.Протоколом о доставлении (л.д.2), согласно которому Горлачёв Ю.М. в целях составления административного протокола был доставлен в МО МВД России «Дятьковский».

Протоколом об административном задержании №128 от 20 марта 2016 года (л.д.12), согласно которому Горлачёв Ю.М. 20 марта 2016 года в 20 часов 40 минут был доставлен в МО МВД России «Дятьковский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина Горлачёва Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол № от 20 марта 2016 года об административном правонарушении в отношении Горлачёва Ю.М. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Суд действия правонарушителя Горлачёва Ю.М. квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ: раскаяние в содеянном, а также полное признание вины, имущественное положение, но учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считает необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горлачёва Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 20 часов 40 минут 20 марта 2016 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 21 марта 2016 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Дятьковского

городского суда <данные изъяты> О.Ю.Дронов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия

Дело №5-5/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 января 2017 года гор. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горлачева Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дятьково, ул.Ленина, д.115, дело об административном правонарушении в отношении:

Горлачева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2017 года, в 22 часа 40 минут, Горлачев Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в приемном покое ГБУЗ Дятьковской РБ им. В.А. Понизова по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, мешал работать сотрудникам больницы, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные законные требования присутствующих сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями Горлачев Ю.М. совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу.

В связи с чем, в отношении Горлачева Ю.М. Б был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.3).

В судебном заседании Горлачев Ю.М. свою вину признал и показал, что действительно, 08 января 2017 года, в 22 часа 40 минут, находясь в приемном покое ГБУЗ Дятьковской РБ им. В.А. Понизова, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалс...

...я нецензурной бранью. В содеянном раскаялся.

Вина Горлачева Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из объяснений Е.. (л.д.5) и М.. (л.д.6) следует, что они работают в <адрес>. 08 января 2017 года, примерно в 22 часа 40 минут, к ним в приемное отделение ГБУЗ Дятьковской РБ им. В.А. Понизова сотрудниками полиции был доставлен в состоянии алкогольного опьянения гражданин Горлачев Ю.М., который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, мешал работе медицинского персонала, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, в отношении него был составлен административный протокол.

Согласно рапорту полицейского кинолога ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» К. (л.д.8), 08 января 2017 года, в 22 часа 30 минут, он, совместно с сержантом полиции И. на пл. Ленина г.Дятьково увидели Горлачева Ю.М., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. В 22 часа 40 минут Горлачев Ю.М., был доставлен в приемный покой ГБУЗ Дятьковская РБ им. В.А. Понизова для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Горлачев Ю.М. выражался грубой нецензурной бранью, привлекал к себе внимание граждан, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В связи с чем, в отношении Горлачева Ю.М. был составлен протокол об административном правонарушении.

От медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горлачев Ю.М. отказался (л.д.4).

Согласно протоколу № от 08.01.2017 года об административном правонарушении (л.д.3) следует, что 08 января 2017 года, в 22 часа 40 минут, Горлачев Ю.М., находясь в общественном месте, в приемном покое ГБУЗ Дятьковская РБ им. В.А. Понизова по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, привлекал к себе внимание граждан, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

От подписи и объяснений в присутствии свидетелей Горлачев Ю.М. отказался.

Из протокола о доставлении (л.д.2) следует, что Горлачев Ю.М. был доставлен в МО МВД России «Дятьковский» 08.01.2017 года в 22 часа 30 минут.

Согласно протоколу об административном задержании (л.д.12), Горлачев Ю.М. был задержан и водворен в комнату для задержанных в административном порядке МО МВД России «Дятьковский» 09.01.2017 года в 01 час 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а освобожден 09.01.2017 года в 14 часов 55 минут.

Протокол об административном правонарушении в отношении Горлачева Ю.М., а также другие протоколы, составленные в целях обеспечения производства по делу составлены правильно, уполномоченным на то должностным лицом.

При таких обстоятельствах, действия правонарушителя Горлачева Ю.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном, а также полное признание вины,

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении Горлачева Ю.М. административное наказание в виде административного ареста. Ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

В силу положений ч.ч.2,3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горлачева Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок отбывания административного наказания в виде административного ареста Горлачеву Ю.М. время содержания его в качестве административно задержанного, то есть с 01 часа 00 мин. 09 января 2017 года по 14 часов 55 минут 09 января 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено Горлачеву Ю.М. – 09 января 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Председательствующий подпись Т.В.Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №5-244/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2016 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Ананьева Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горлачева Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дятьково, ул.Ленина, д.115 дело об административном правонарушении в отношении

Горлачева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2016 года примерно в 21 час 10 минут Горлачев Ю.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в помещении приемного покоя ГБУЗ <данные изъяты>, расположенном в <адрес> г.Дятьково Брянской области, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, мешал работе медицинского персонала, на замечания не реагировал.

21 декабря 2016 года в отношении Горлачева Ю.М. полицейским-водителем ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО6 был составлен протокол №5117/К0114098 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Горлачев Ю.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и показал, что 21 декабря 2016 года примерно в 21 час 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ <данные изъят...

...ы>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, мешал работе медицинского персонала, на замечания не реагировал.

Кроме того, факт мелкого хулиганства Горлачевым Ю.М. подтверждается материалами дела.

Согласно протокола №5117/К0114098 от 21 декабря 2016 года об административном правонарушении (л.д.3) Горлачев Ю.М. 21 декабря 2016 года примерно в 21 час 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в помещении приемного покоя ГБУЗ <данные изъяты>, расположенном в <адрес> г.Дятьково Брянской области, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, мешал работе медицинского персонала, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Объяснением ФИО4(л.д.4), ФИО5 (л.д.5), из которых следует, что 21 декабря 2016 года примерно в 21 час 10 минут, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ <данные изъяты> г.Дятьково ранее незнакомый Горлачев Ю.М., в их присутствии, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать медицинскому персоналу, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО6 (л.д.10), из которого следует, что 21 декабря 2016 года в 21 час 10 минут им совместно с командиром отделения ОВ ППСП ФИО7 в приемный покой ГБУЗ <данные изъяты>, расположенной в <адрес> г.Дятьково, был доставлен Горлачев Ю.М., который будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, мешал работать сотрудникам больницы, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Справкой ГБУЗ <данные изъяты> (л.д.7), согласно которой Горлачев Ю.М. может содержаться в КСЗЛ и спецприемнике.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №71 от 21 декабря 2016 (л.д.8-9), из которого следует, что у Горлачева Ю.М. установлено состояние опьянения.

Протокол о доставлении (л.д.2), из которого следует, что Горлачев Ю.М. в целях составления административного протокола был доставлен в МО МВД России «Дятьковский».

Протокол об административном задержании №416 от 21 декабря 2016 года (л.д.13), согласно которого Горлачев Ю.М. 21 декабря 2016 года в 22 часа был доставлен в МО МВД России «Дятьковский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина Горлачева Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол №5117/К0114098 от 21 декабря 2016 года об административном правонарушении в отношении Горлачева Ю.М. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Суд действия правонарушителя Горлачева Ю.М. квалифицирует:

по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ: раскаяние в содеянном, а также полное признание вины, инвалидом 1,2 группы не является, имущественное положение, но учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 ч.1 пп.2,6: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считает необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Горлачева Ю.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 22 часов 21 декабря 2016 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 22 декабря 2016 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Дятьковского

городского суда <данные изъяты> Е.П. Ананьева

КОПИЯ

Дело № 1-35/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гузеева М.Л.,

при секретаре Беляевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Горлачева Ю.М.,

защитника Симошиной Ж.Е.

представившей удостоверение № и ордер № 424884 от 10 февраля 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горлачева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут со стола, находящегося в комнате № <адрес>, Горлачев Ю.М. тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты>», стоимостью 6853 рубля 50 копеек, с картой памяти «Adata» объемом 4 Гб, стоимостью 324 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным Горлачев Ю.М. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 7177 рублей 50 копеек.

Органами предварительного расследования действия Горлачева Ю.М. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) Горлачев Ю.М., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Горлачев Ю.М. подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно, пос...

...ле консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Симошина Ж.Е. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель Ковалева Л.В. не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого Горлачева Ю.М. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у потерпевшей и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Действия подсудимого Горлачева Ю.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель просила суд исключить из обвинения подсудимого хищение симкарт операторов сотовой связи, не представляющих материальной ценности для потерпевшей, так как это имущество не имеет потребительской стоимости.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения подсудимого хищение симкарт операторов сотовой связи.

Изучением личности подсудимого Горлачева Ю.М. установлено следующее: он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Горлачева Ю.М., смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горлачеву Ю.М. следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ, оставить их по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горлачева Ю.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить Горлачеву Ю.М. без изменения.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон <данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: № с картой памяти «Adata» объемом 4 Гб, sim-карту «МТС», кассовый чек и упаковочную коробку от мобильный телефон <данные изъяты> – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> М.Л. Гузеев