logo

Деревянко Владимир Викторович

Дело 9-250/2022 ~ М-1605/2022

В отношении Деревянко В.В. рассматривалось судебное дело № 9-250/2022 ~ М-1605/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Хабиной И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деревянко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревянко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-250/2022 ~ М-1605/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хабина Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
25.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "РЖД" в лице Южно-Уральской дирекции по управлению терминально-складскоим комплексом
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Деревянко Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-211/2014

В отношении Деревянко В.В. рассматривалось судебное дело № 12-211/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 октября 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Поповой И.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревянко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-211/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Инна Александровна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
24.12.2014
Стороны по делу
Деревянко Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е24 декабря 2014 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Попова И.А.,

с участием представителя заявителя Деревянко В.В. - Джикаева А.Б., действующего на основании доверенности № <адрес обезличен>7 от 29.10.2014 года,

представителя ГУ МЧС России по <адрес обезличен> - Джанаева А.М., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от 09.07.2014 года,

при секретаре Акимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Деревянко В. В. на постановление государственного инспектора г. Ставрополя по пожарному надзору <номер обезличен> от 19.06.2014 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора г. Ставрополя по пожарному надзору <номер обезличен> от 19.06.2014 года, вступившим в законную силу 21.07.2014 года, должностное лицо Деревянко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ к штрафу в доход государства в размере 15 000 руб. В установленный законом срок административный штраф не уплачен.

Не согласившись с указанными выше постановлениями Деревянко В.В. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

В судебном заседании представитель заявителя Деревянко В.В. - Джикаев А.Б., действующий на основании доверенности, просил об отмене вынесенного постановления, считая его незаконным и указал, что 21.10.2014 года заявитель был вызван мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Ставрополя, по делу об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ. Ознакомившись с материалами дела заявитель узнал, что в отношении него государственным инспектором г.Ставрополя по пожа...

Показать ещё

...рному надзору Джанаевым A.M. 19 июня 2014 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер обезличен>, которое заявитель не получал. С содержанием постановления <номер обезличен> был ознакомлен только в суде. Просил суд восстановить срок для подачи жалобы.

Представитель ГУ МЧС России по Ставропольскому краю Джанаев А.М., действующий на основании доверенность, в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Деревянко В.В. и указал, что оснований для восстановления срока не имеется, заявителем не представлено доказательств уважительности пропуска срока.

В судебное заседание Деревянко В.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Деревянко В.В.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены определение судьи, постановленного в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела Постановлением государственного инспектора г. Ставрополя по пожарному надзору <номер обезличен> от 19.06.2014 года, должностное лицо Деревянко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ к штрафу в доход государства в размере 15 000 руб.

В судебном заседании установлено, что копия указанного постановления от 19.06.2014 года направлена заявителю Деревянко В.В. почтой 23.06.2014 года.

Копия постановления, в котором также содержится разъяснение о порядке и сроках его обжалования, вручено адресату 09.07.2014 года.

В жалобе Деревянко В.В. утверждает, что копию обжалованного постановления по почте он не получал, а имеющаяся на почтовом уведомлении запись, ему не принадлежит. Копию постановления он получил лишь 21 октября 2014 года.

Согласно распечатке из Внутрироссийского почтового идентификатора почтовых отправлений (сайт ФГУП "Почта России" в сети Интернет http://www.russianpost.ru/Tracking20/) письму с присвоенным внутрироссийским почтовым идентификатором <номер обезличен>, принята к пересылке Почтой России 23.06.2014 года, прибыла в место вручения 26.06.2014 года и вручено адресату 09.07.2014 года.

Принимая во внимание, что Деревянко В.В. по собственному на то усмотрению своевременно не получена копия постановления по делу об административном правонарушении, она считается врученной <дата обезличена>, в связи с чем срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истек <дата обезличена>.

Данные о наличии каких-либо препятствий к своевременному получению копии постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не могут быть признаны уважительными, в связи с чем ходатайство Деревянко В.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать Деревянко В. В. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора г. Ставрополя по пожарному надзору <номер обезличен> от 19.06.2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Попова

Свернуть

Дело 4У-2926/2012 [44У-350/2012]

В отношении Деревянко В.В. рассматривалось судебное дело № 4У-2926/2012 [44У-350/2012] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 22 мая 2012 года. Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревянко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-2926/2012 [44У-350/2012] смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Приморский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Деревянко Владимир Викторович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 64; ст. 69 ч.3; ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. г; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б
Результат в отношении лица:
КАССАЦИОННОЕ (до 2013г) определениеОТМЕНЕНО и возвращено на НОВОЕ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Кузин Роман Константинович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 73; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б
Результат в отношении лица:
КАССАЦИОННОЕ (до 2013г) определениеОТМЕНЕНО и возвращено на НОВОЕ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Томина Евгения Викторовна
Перечень статей:
УК РФ: [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б] [ст. 69 ч.3; ст. 70; ст. 74 ч.5; ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. г; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б]
Результат в отношении лица:
КАССАЦИОННОЕ (до 2013г) определениеОТМЕНЕНО и возвращено на НОВОЕ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Шепелюк Вадим Иванович
Перечень статей:
УК РФ: [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 69 ч.3; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б]
Результат в отношении лица:
КАССАЦИОННОЕ (до 2013г) определениеОТМЕНЕНО и возвращено на НОВОЕ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ

Дело 22-4811/2012

В отношении Деревянко В.В. рассматривалось судебное дело № 22-4811/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 02 июля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Медведевой Т.И.

Окончательное решение было вынесено 30 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревянко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4811/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Приморский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Медведева Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
30.07.2012
Лица
Деревянко Владимир Викторович
Перечень статей:
УК РФ: [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 64 ч.1; ст. 69 ч.3; ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. г; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б]
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания
Кузин Роман Константинович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 73 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания
Томина Евгения Викторовна
Перечень статей:
УК РФ: [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 232 ч.1] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. г; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 69 ч.3; ст. 70 ч.1; ст. 74 ч.5; ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. г]
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания
Шепелюк Вадим Иванович
Перечень статей:
УК РФ: [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б] [ст. 69 ч.3; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б; ст. 232 ч.1]
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания

Дело 12-39/2018

В отношении Деревянко В.В. рассматривалось судебное дело № 12-39/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 августа 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Хорольском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рыпчуком О.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревянко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-39/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хорольский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыпчук О.В.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
15.08.2018
Стороны по делу
Деревянко Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 4/1-202/2013

В отношении Деревянко В.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-202/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лукьяновичем Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревянко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-202/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лукьянович Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.05.2013
Стороны
Деревянко Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие