Дергачев Александр Фёдорович
Дело 12-120/2021 (12-448/2020;)
В отношении Дергачева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-120/2021 (12-448/2020;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 декабря 2020 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аррыковой Л.Д.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергачевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 8.14 ч.2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Клин Московской области «11» мая 2021 года
Судья Клинского городского суда Московской области Аррыкова Л.Д., рассмотрев жалобу Дергачёва А. Федоровича на постановление от /дата/ /номер/, вынесенное контролером – ревизором ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона /адрес/ от /дата/ /номер/ «Кодекс /адрес/ об административных правонарушениях»,
установил:
Постановлением от /дата/ /номер/, вынесенное контролером – ревизором ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства», Дергачёв А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона /адрес/ от /дата/ /номер/ «Кодекс /адрес/ об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В Клинский городской суд /адрес/ поступила жалоба Дергачёва А.Ф. на указанное постановление.
При рассмотрении жалобы установлено, что жалоба подлежит направлению по территориальной подсудности в Тушинский районный суд /адрес/ по следующим основаниям.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных ли...
Показать ещё...ц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом нарушения является /адрес/, то есть территория, которая относится к юрисдикции /адрес/.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Направить жалобу Дергачёва А. Федоровича на постановление от на постановление от /дата/ /номер/, вынесенное контролером – ревизором ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона /адрес/ от /дата/ /номер/ «Кодекс /адрес/ об административных правонарушениях», по подсудности в /адрес/).
Судья Л.Д. Аррыкова
Свернуть