Дергачева Неля Федоровна

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергачевой Н. Ф., Дергачевой А. С. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Дергачева Н.Ф. и Дергачева А.С. просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), сельское поселение Старорузское, деревня Нестерово, микрорайон Городок, (адрес), мотивируя просьбу тем, что на основании договора социального найма истец Дергачева Н.Ф. является ответственным квартиросъемщиком и нанимателем указанного жилого помещения, в котором также в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирована истец Дергачева А.С. Свое право на приватизацию ранее истцы не использовали.

Ранее жилой дом, где находится спорная квартира, находилась в закрытом жилом военном городке, который в настоящее время не имеет статус закрытого, в связи с чем изменился почтовый адрес с «жилого городка Нестерово» на «д. Нестерово, микрорайон Городок». Истцы ранее обращались с заявлением о приватизации данной квартиры в адрес ответчика- Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, однако до настоящего времени их обращение оставлено без внимания, что истцами расценивается как отказ.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, н...

...астаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации сельское поселение Старорузское Рузского муниципального района (адрес) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 11 Закона РФ, «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.2 Закона РФ, «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.4 Закона РФ, «О приватизации жилищного фонда в РФ», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

По делу установлено, что истец Дергачева Н.Ф. является ответственным квартиросъемщиком и нанимателем жилого помещения- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес), сельское поселение Старорузское, деревня Нестерово, микрорайон Городок, (адрес), в которой в которой также в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирована истец Дергачева А.С.. Свое право на приватизацию ранее истцы не использовали.

Поскольку своего права на приватизацию жилья истцы ранее не использовала, они обращались с заявлением о приватизации квартиры к ответчику, являющемуся балансодержателем данного жилого помещения, однако до настоящего времени обращение истцов оставлено ответчиком без внимания.

Учитывая, что спорное жилье находится на балансе Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, доказательств тому, что спорное жилье не подлежит приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» суду не представлено, с учетом вышеизложенных норм права, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дергачевой Н. Ф., Дергачевой А. С. удовлетворить.

Признать за Дергачевой Н. Ф. и Дергачевой А. С. право собственности по 1/2 доле за каждой на квартиру № 35 площадью всех частей здания 48,3 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 47,3 кв.м., из нее жилой 27,7 кв.м., подсобной 19,6 кв.м., расположенную по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 января 2014 года.

Судья: Ю.В. Фильченкова