logo

Деров Владимир Иванович

Дело 2-203/2025 ~ М-65/2025

В отношении Дерова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-203/2025 ~ М-65/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дальнереченском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Котовой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деровым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-203/2025 ~ М-65/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнереченский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котова Е.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
12.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Перепелица Марина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Наумец Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Деров Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Дальнереченского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Богомолов Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Котова Е.Е.,

при ведении протокола Григоровой В.В.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Шишенковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо администрация Дальнереченского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако в нем не проживает, личных вещей не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования указанным жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Дальнереченского городского округа, назначена дата судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, которое было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца. Вместе с тем в назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представитель администрации Дальнереченского городского округа также не явился, напр...

Показать ещё

...авил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно сведениям МВД России ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом ставится вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову, не просившей о разбирательстве дела в её отсутствие.

Помощник Дальнереченского межрайонного прокуратура ФИО5, полагала возможным оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, в связи с ее неявкой по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо администрация Дальнереченского городского округа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о праве подачи ходатайства в суд об отмене указанного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Указанное определение не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья Е.Е. Котова

Свернуть
Прочие