Дерябкина Людмила Николаевна
Дело 2а-263/2021 ~ М-289/2021
В отношении Дерябкиной Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-263/2021 ~ М-289/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Куломском районном суде в Республике Коми РФ судьей Барбуцей О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерябкиной Л.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерябкиной Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Уникальный идентификатор дела
11RS0018-01-2021-000701-48
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2021 года по делу № 2а-263/2021
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи О.В. Барбуца,
при секретаре судебного заседания В.М. Тарабукиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району УФССП России по Республике Коми Ивочкиной Ирине Ивановне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району Ивочкиной И.И., выразившихся в непринятии мер по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренных статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», возложении обязанности применения мер принудительного характера.
До начала судебного заседания от административного истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.
Стороны и заинтересованное лицо надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела...
Показать ещё..., участие в судебном заседании не приняли.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему мнению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
В силу положений пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа административного истца от своих заявленных требований, судом не установлено.
При установленных обстоятельствах отказ от иска акционерного общества «ОТП Банк» не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Истцу известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Таким образом, имеются достаточные основания для принятия отказа истца от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 19, 46, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ акционерного общества «ОТП Банк» от заявленного административного иска.
Производство по административному делу № 2а-263/2021 по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району УФССП России по Республике Коми Ивочкиной Ирине Ивановне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Председательствующий подпись О.В. Барбуца
Копия верна. Судья
Свернуть