Держис Юлиана Владимировна
Дело 2а-447/2021 ~ М-194/2021
В отношении Держиса Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-447/2021 ~ М-194/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленогорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Жуковым К.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Держиса Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Держисом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1042442640206
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 марта 2021 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд к ФИО2 с иском (с учетом утонений) просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3431 рублей, пени в размере 12,52 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком указанного налога. В установленный законом срок ФИО2 обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем, образовалась недоимка, начислена пеня. Ответчику было направлено требование об уплате налогов, которое оставлено без удовлетворения.
Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик письменных возражений на административный иск не представил, возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представила.
Дело рассматривается в упрощенном (письменном) производстве, в порядке ст. 291 п. 3, ст. 292 Кодекса Административного судопроизводства РФ, так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по налогам и пеням не превышает двадцать тысяч рублей, с учетом отсутствия возражений против рассмотрения дела в упрощенном ...
Показать ещё...порядке со стороны административного истца и административного ответчика.
Изучив административное исковое заявление, исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Красноярска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Аналогичные положения содержатся также в п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).
В соответствии с подп. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей на момент возникновения у налогового органа права на обращение в суд, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что согласно сведений ИФНС России по <адрес> ФИО2 имеет в собственности объекты налогообложения, а именно:
- квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес> поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля №
Являясь лицом, на которое зарегистрированы указанные объекты налогообложения, административный ответчик является плательщиком налога на имущество, транспортного налога и обязан производить уплату указанных налогов в установленные законом сроки.
Налоговый орган исчислил в отношении ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 3431 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты начислена пеня по налогу за 2018 год в размере 12,52 руб., размер которых подтверждается приложенным к иску расчетом.
В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.
О взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогу за 2018 год мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорска Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-729/30/2020, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании возражений ответчика.
С настоящим административным иском ИФНС России по <адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю. Сроки обращения в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены.
Суд, проверив расчет недоимки и пени по налогу, признает его арифметически верным, соответствующим нормам налогового законодательства и обстоятельствам дела.
Административным ответчиком не представлено в суд доказательств (платежных документов), подтверждающих оплату задолженности по налогу и пени в установленный законом срок или на момент рассмотрения дела, а также доказательств неправильности произведенных расчетов взыскиваемых сумм налоговым органом.
Принимая во внимание, что установленный законом срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены в полном объеме, доказательств обратного не представлено, с учетом представленного в материалы дела расчета задолженности по пени, который у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В связи с удовлетворением требований административного истца с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 3431 рубль, пени в размере 12,52 рублей, а всего 3443 (три тысячи четыреста сорок три) рубля 52 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья К.М. Жуков
СвернутьДело 2а-289/2023 (2а-1806/2022;) ~ М-1657/2022
В отношении Держиса Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-289/2023 (2а-1806/2022;) ~ М-1657/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленогорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Усковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Держиса Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Держисом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года ЗАТО г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Ускова Д.А.,
секретаря ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к Держис Ю.В. о взыскании налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Держис Ю.В. недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1495,90 рублей, пеня в размере 47,4, на общую сумму 1543,30 рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что Держис Ю.В. являясь плательщиком: налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки не исполнила обязанность по их оплате, в связи с чем, были начислены пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, при подаче административного иска просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.
Административный ответчик Держис Ю.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выво...
Показать ещё...дам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с подп. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
В силу ст. 70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказ
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что согласно сведениям ИФНС России № по Красноярскому краю Держис Ю.В. в 2017 году имела в собственности объекты налогообложения, а именно: квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Являясь лицом, на которое зарегистрированы указанные объекты налогообложения, административный ответчик является плательщиком налога на имущество и обязан производить уплату указанного налога в установленные законом сроки.
Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю в адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым Держис Ю.В. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год с учетом перерасчета. В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки 9721 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Держис Ю.В. было направлено требование № в соответствии с которым Держис Ю.В. предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество в размере 3301 рублей и пени в размере 47,40 рублей.
Суд, проверив расчет недоимки и пени по налогам, признает его арифметически верным, соответствующим нормам налогового законодательства и обстоятельствам дела.
Поскольку Держис Ю.В. проигнорировала направленные в ее адрес уведомления и требования, административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил в судебный участок заявление о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности и задолженности по пени.
Судебным приказом №а-416/30/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с Держис Ю.В. взыскана задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1495,60 рублей, пеня в размере 47,70 рублей.
Не согласившись с данным судебным приказом, Держис Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о его отмене.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №А-416/30/2022 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что установленный законом срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены в полном объеме, доказательств обратного не представлено, с учетом представленного в материалы дела расчета задолженности по налогу и пени, который у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю о взыскании с Держис Ю.В. задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В связи с удовлетворением требований административного истца с Держис Ю.В. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.175-180, 291-294 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с Держис Ю.В., <данные изъяты> недоимку за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения распложённым в границах городских округов: налог в размере 1495 рублей, пеня в размере 47,4 руб., на общую сумму 1543,30 рублей.
Взыскать с Держис Ю.В., <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Д.А. Усков
Свернуть