Десяткина Татьяна Яковлевна

дело № 2-405/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000442-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина И.Р.,

при секретаре судебного заседания Деревянко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РО «ЭКО-СИТИ» к наследникам имущества ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО РО «ЭКО-СИТИ» обратилось в суд с иском к наследникам имущества ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугу. В обоснование исковых требований указано, что ООО РО «ЭКО-СИТИ» по результатам конкурсного отбора и соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 года осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № в <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2018 года №641", с 1 января 2019 года истец оказывает услуги по обращению с ТКО на территории <адрес> собственникам помещений. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время собственник истцу не известен. В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Между истцом и ответчиком (наследником жилого помещения) был заключен договор на...

... оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от 1 января 2019 года. Задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 января 2019 года по 29 октября 2024 года составляет 9 418,44 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников в пользу ООО РО «ЭКО-СИТИ» задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 января 2019 года по 29 октября 2024 года в размере 9 418,44 руб., неустойку в размере 1 208,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением суда от 30 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ирниченко Н. Я., Ирниченко В. Я., Десяткина Т. Я., Ирниченко В. Я..

От ответчиков поступило возражение на исковое заявление, в котором указывают, что указанный дом не пригоден к проживанию и находится в аварийном состоянии, с 2008 года в нем никто не зарегистрирован и не проживает, расчет задолженности произведен необоснованно, без применения срока исковой давности.

После поступления возражения ответчиков на исковое заявление, истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором просят взыскать с наследников в пользу ООО РО «ЭКО-СИТИ» задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 6 018,94 руб., неустойку в размере 1 356,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.5 ст.30 ЖК РФ, п.4 ст.24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", все собственники ТКО (граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица) обязаны заключить договор с Региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

Таким образом, учитывая, что заключение договора на вывоз ТБО является обязанностью потребителя, односторонний отказ от исполнения договора в силу ст.ст.309 - 310 ГК РФ при установленных выше обстоятельствах законом не предусмотрен.

В случае, если потребитель не направил Региональному оператору заявку и необходимые документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день, после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети "Интернет".

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 года, заключенного по результатам конкурсного отбора, ООО РО «ЭКО-СИТИ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № в <адрес>, в том числе в <адрес>.

Предложение о заключении Договора по обращению с ТКО и типовой договор были опубликованы Региональным оператором в средствах массовой информации - в газете "<адрес>", выпуск № от 22 января 2019 года, а также на своем официальном сайте: № в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 1 января 2019 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Республике Башкортостан следует, что собственниками жилого дома, 1969 года постройки, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность, 1/2, документы – основания: свидетельство о праве по закону, дело №.

Из информации, представленной на запрос суда МРИ ФНС №27 по Республике Башкортостан следует, что ФИО1, ИНН № согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан принадлежит, в том числе жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации владения 7 января 2003 год, дата прекращения владения 17 марта 2018 года, размер доли в праве 1/2.

Согласно записи акта о смерти № от 20 марта 2018 года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений отдела ЗАГС Миякинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции следует, что в архиве отдела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие записи актов о рождении детей: Ирниченко Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ирниченко Н. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ирниченко В. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку собственник жилого дома умер 17 марта 2018 года, то требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам по ТКО за период с 1 января 2019 года по 29 октября 2024 года и неустойки, не является долгом наследодателя и не может быть включено в наследственную массу.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа Миякинский район Республики Башкортостан, в её производстве наследственного дела открытого к имуществу ФИО1, не имеется.

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дела №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: Ирниченко Н. Я., зарегистрированная по адресу: <адрес>; Ирниченко В. Я., зарегистрированный по адресу: <адрес>; Десяткина Т. Я., зарегистрированная по адресу: <адрес>; Ирниченко В. Я., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано: Ирниченко Н. Я., Ирниченко В. Я., Десяткиной Т. Я., Ирниченко В. Я., в ? доле каждому.

Из адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Миякинскому району следует, что Ирниченко Н. Я., зарегистрирована по адресу: <адрес>; Ирниченко В. Я., зарегистрирован по адресу: <адрес>; Десяткина Т. Я., зарегистрирована по адресу: <адрес>; Ирниченко В. Я., зарегистрирован по адресу: <адрес>..

Согласно справке, выданной администрацией СП Качегановский сельсовет МР Миякинский район Республики Башкортостан, в доме по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает, дом аварийный.

Однако, как установлено судом к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дела №. Наследственное имущество состоит из 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано: Ирниченко Н. Я., Ирниченко В. Я., Десяткиной Т. Я., Ирниченко В. Я., в ? доле каждому.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Ирниченко Н.Я., Ирниченко В.Я., Десяткиной Т.Я. и Ирниченко В.Я., дети умершего ФИО1, после его смерти, в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение 6 месяцев с момента открытия наследства), совершили действия по фактическому принятию наследства, вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Между истцом и ответчиком (наследником жилого помещения) был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от 1 января 2019 года.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, составляет 329 620,44 руб.

Поскольку Десяткина Т.Я., Ирниченко Н.Я., Ирниченко В.Я., и Ирниченко В.Я. фактически приняли наследство после смерти отца ФИО1, то несут обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Сведений о том, что указанный жилой дом признан аварийным, а также сведений о том, что ответчики обращались с заявлениями об отказе в принятии наследства на данный жилой дом, судом не добыто и в материалах дела не содержится.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом, само по себе отсутствие договора на оказание услуг не является основанием для освобождения регионального оператора от оказания соответствующих услуг в соответствии с типовым договором и соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, так же как и для освобождения потребителей от оплаты таких услуг, поскольку пунктами 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении такой коммунальной услуги.

Обязанность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Десяткиной Т.Я., Ирниченко Н.Я., Ирниченко В.Я., и Ирниченко В.Я. надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 6 018,94 руб., а также начислена неустойка в размере в размере 1 356,99 руб.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с Десяткиной Т.Я., Ирниченко Н.Я., Ирниченко В.Я., и Ирниченко В.Я. задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 6 018,94 года в размере 9 418,44 руб., неустойки в размере 1 356,99 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

ООО РО «ЭКО-СИТИ» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая в силу приведенной выше правовой нормы подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО РО «ЭКО-СИТИ» к наследникам имущества ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Десяткиной Т. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, Ирниченко Н. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, Ирниченко В. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, Ирниченко В. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО РО «ЭКО-СИТИ» (ИНН 0261027092) задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 6 018,94 руб., неустойку в размере 1 356,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губайдуллин И.Р.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.

гражданское дело № 2-1071/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирниченко Надежды Яковлевны, Десяткиной Татьяны Яковлевны, Ирниченко Валерия Яковлиевича, Ирниченко Владимира Яковлевича к администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ирниченко Н.Я., Десяткина Т.Я., Ирниченко В.Я., Ирниченко В.Я. обратились в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома с верандой и надворными постройками и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Являются наследниками ФИО4 по закону, в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО9 с заявлением о принятии наследства. На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО4 принадлежало домовладение и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности на домовладение и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, <адрес...

...>, <адрес> Управлении Росреестра по РБ за ФИО4 не было зарегистрировано. В настоящее время желают оформить наследственные права на домовладение и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Просили:

включить в наследственную массу ФИО4 земельный участок с кадастровым № площадью 5106 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым № площадью 32 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, д<адрес>, <адрес>;

признать за ними право общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок с кадастровым № площадью 5106 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым № площадью 32 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На судебное заседание истцы Ирниченко Н.Я., Десяткина Т.Я., Ирниченко В.Я., Ирниченко В.Я. не явились, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

На судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ Кадырова Г.Р. не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

На судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО9 не явилась, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела без ее участия в суд не поступали.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов Ирниченко Н.Я., Десяткиной Т.Я., Ирниченко В.Я., Ирниченко В.Я., представителей ответчика администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО9

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему выводу.

В соответствие с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствие с п.82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п.9.1 (абзацы первый и третий) ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п.4 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ФИО4 и ФИО7 состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

Ирниченко Н.Я., Десяткина Т.Я., Ирниченко В.Я., Ирниченко В.Я. являются детьми ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год следует, что Ирниченко Н.Я., Десяткина Т.Я., Ирниченко В.Я., Ирниченко В.Я. приняли наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 в соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, следует, что ФИО4 принадлежало домовладение по адресу: РБ, <адрес>, д.Уманка, <адрес>.

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, следует, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 5106 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2006 годы, в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2011 годы, в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2016 годы, в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год сделаны записи.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом площадью 32 кв.м. и на земельный участок площадью 5106 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> в установленном порядке за наследодателем ФИО4 не зарегистрировано.

Данное обстоятельство является препятствием для оформления нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО9 свидетельства о праве на наследство на жилой дом площадью 32 кв.м. и на земельный участок площадью 5106 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Наследодатель ФИО4 при своей жизни имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилой дом площадью 32 кв.м. и на земельный участок площадью 5106 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> в соответствующем органе, однако не смог это свое право реализовать в связи со смертью.

Тем самым исковые требования Ирниченко Н.Я., Десяткина Т.Я., Ирниченко В.Я., Ирниченко В.Я. о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, жилого дома площадью 32 кв.м. и земельного участка площадью 5106 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.

Учитывая, что Ирниченко Н.Я., Десяткина Т.Я., Ирниченко В.Я., Ирниченко В.Я., являющиеся наследниками первой очереди по закону, единственные приняли наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 в соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ путем подачи заявления о принятии наследства, то исходя из разъяснений, содержащихся в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ Ирниченко Н.Я., Десяткина Т.Я., Ирниченко В.Я., Ирниченко В.Я. признаются сособственниками жилого дома площадью 32 кв.м. и земельного участка площадью 5106 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, д.Уманка, <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ирниченко Надежды Яковлевны, Десяткиной Татьяны Яковлевны, Ирниченко Валерия Яковлиевича, Ирниченко Владимира Яковлевича к администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество удовлетворить.

Включить жилой дом площадью 32 кв.м. с кадастровым №, земельный участок площадью 5106 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ирниченко Надеждой Яковлевной, Десяткиной Татьяной Яковлевной, Ирниченко Валерием Яковлиевичем, Ирниченко Владимиром Яковлевичем право общей долевой собственности по ? доли каждому на жилой дом площадью 32 кв.м. с кадастровым №, земельный участок площадью 5106 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.