Десятков Евгений Степанович

Дело № 2-426/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Десяткову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Десяткову Е.С. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом с выплатой ежемесячно не менее <данные изъяты>. Обязательства кредитор выполнил, перечислив ответчику Десяткову Е.С. сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком Десятковым Е.С. обязательства по кредитному договору не исполняются, им платежи в счет погашения кредита, уплаты начисленных...

... процентов не производятся.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма неустойки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив письмо о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Десятков Е.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, не явился, оправдательных документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не предоставил. Суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Десятковым Е.С. был заключен кредитный договор <данные изъяты>

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Десятков Е.С. ознакомлен (л.д.№).

В соответствии с заявлением Десяткова Е.С. денежные средства по указанному кредитному договору зачисляются на счет по вкладу на его имя (л.д. №).

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу видно, что Десяткову Е.С. перечислено <данные изъяты> рублей, им платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производятся (л.д. 20).

<данные изъяты>

Из требования банка о досрочном возврате суммы кредита адресованного Десяткову Е.С. видно, что ответчику направлялось в досудебном порядке требование о добровольном погашении возникшей у него просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. №). Несмотря на это Десятков Е.С. свои обязательства по гашению просроченной задолженности по кредитному договору не выполнил.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Десятков Е.С. взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать прценты за пользование кредитом в соответствии с графиком (л.д. №).

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Десятковым Е.С. были не исполняются обязательства по кредитному договору, им платежи в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов не производятся.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа (л.д.№).

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением договора признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, учитывая, что истец предпринял все меры урегулирования спора с ответчиком в досудебном порядке, однако ответчик никаких уважительных доказательств или причин неисполнения условий кредитного договора истцу и суду не предоставил. Кроме того истец вследствие неисполнения ответчиком условий кредитного договора лишается того, на что рассчитывал при заключении договора. По этим основаниям, требования истца о расторжении кредитного договора так же подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, то есть <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № ОАО «Сбербанк России» Десяткову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Десяткова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма неустойки; а также судебные расходы по делу в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между кредитором Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком Десятковым <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в оригинале в окончательной форме 26.09.2013 года.

Председательствующий судья С.Н. Миронова