Десяткова Надежда Владимировна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года г.Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи ЦЫДАЕВОЙ В.П.,

с участием представителя истца Дровняшиной А.Н.,

при секретаре Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2013 по иску открытого акционерного общества "Тагилбанк" к Десятковой Н. В., Десяткову А. В., Симакову С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Тагилбанк» обратился в суд с иском к Десятковой Н.В., Десяткову А.В. о солидарном взыскании процентов по просроченной ссуде из расчета <...>% годовых в сумме <...> рубль <...> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек, обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство, являющееся собственностью Десятковой Н.В., согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тагилбанк» и Десятковой Н.В. заключен кредитный договор №, на основании которого последней предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <...> рублей сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ (с погашением по графику, установленному п.2.3.2 кредитного договора) с взиманием платы за пользование кредитом из расчета <...>% годовых. В обеспечение исполнения всех обязательств заемщика по кредитному договору ответчик предоставил Банку в залог автомобиль марки <...> согласованной стоимостью <...> рублей. Кроме того, между Банком и Десятковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, в том числе и за возврат суммы кредита, уплату всех начисленных процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Поскольку Десяткова Н.В. нарушила п.п. 2.3.2 и 2.3.3 кредитного договора, предусматривающие ежемесячную оплату ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, ОАО «Тагилбанк» обратился с иском о ...

...взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены полностью, в том числе, взысканы проценты по просроченной ссуде из расчета <...>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек. Задолженность по просроченной ссуде погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2.2 кредитного договора в связи с несвоевременным возвратом кредита Банком с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка по просроченной ссуде в размере <...>% годовых. Задолженность по уплате процентов по просроченной ссуде из расчета <...>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рубль <...> копейки, из следующего расчета: <...>.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Симаков С.С., собственник автомобиля марки <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер № (л.д. 71).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обоснование заявленных требований Банка.

Ответчики Десяткова Н.В., Десятков А.В., Симаков С.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. При таких обстоятельствах, суд находит извещение ответчиков по месту нахождения надлежащим, их неявку в судебное заседание неуважительной. В противном случае действия ответчиков приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 363 Гражданского кодекса РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель несет ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тагилбанк» и Десятковой Н.В. заключен кредитный договор № о предоставлении последней долгосрочного кредита на потребительские цели в сумме <...> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с погашением кредита в соответствии с графиком с взиманием платы за пользование кредитом из расчета <...>% годовых. По условиям кредитного договора кредитор - ОАО «Тагилбанк», обязуется предоставить долгосрочный кредит, начислять и взыскивать плату за пользование кредитом из расчета <...>% годовых, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов отнести ссудную задолженность и начисленные проценты на счета по учету просроченных ссуд и процентов. При несвоевременном возврате кредита устанавливать размер процентной ставки по просроченной ссуде не более <...>% годовых без согласия Заемщика - Десятковой Н.В. Кредитор имеет право расторгнуть договор и (или) в бесспорном порядке предъявить к досрочному взысканию задолженность по кредиту и процентам в случаях: несоблюдения Заемщиком условий договора, и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством. Заемщик обязался соблюдать принципы кредитования: возвратность, срочность, платность; погасить ссудную задолженность по ДД.ММ.ГГГГ согласно установленному графику, ежемесячно в бесспорном порядке выплачивать Кредитору начисленные проценты за период фактического пользования кредитом в дни погашения кредита, то есть вносить суммы платежа в размере <...> рублей не позднее <...> числа каждого месяца, последний платеж установлен в размере <...> рублей (л.д. 7-8).

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Десятковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога движимого имущества в виде: автомобиля марки <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер №, серого цвета, оцененного сторонами в сумме <...> рублей, в силу п.2.2.3 которого Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита и обращения взыскания на имущество, в том числе в случае нарушения Залогодателем обязательств по договору и обязанностей по надлежащему содержанию и эксплуатации заложенного имущества (л.д.10);

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Десятковым А.В. заключен договор поручительства, по которому Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за возврат кредита в сумме <...> рублей, уплату всех начисленных процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Десятковой А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с Десятковой А.В. и Десяткова А.В. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Форд<...>, <...> года выпуска. Судом установлен факт получения Десятковой Н.В. суммы кредита по договору № на сумму <...> рублей, заключение между Банком и Десятковой Н.В. - договора залога вышеуказанного автотранспортного средства, и между Банком и Десятковым А.В. - договора поручительства. Исковые требования ОАО «Тагилбанк» к указанным лицам удовлетворены полностью, с Десятковых Н.В. и А.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по просроченной ссуде <...> рублей, задолженность по текущей ссуде - <...> рублей, проценты за пользование кредитом из расчета <...>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...> рубля <...> копейки; проценты по просроченной ссуде из расчета <...>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копеек, и расходы по уплате государственной пошлины - <...> рубля <...> копеек; обращено взыскание на автомобиль марки <...>, <...> года выпуска, с установлением начальной стоимости на торгах, определенной договором залога в сумме <...> рублей (л.д. 26-29).

В силу п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25 ноября 2008 года имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченной ссуде Десятковой Н.В. погашена.

В то же время, поскольку ответчик Десяткова Н.В. несвоевременно погасила задолженность по кредиту, истцом начислены проценты по просроченной ссуде и процентам из расчета <...>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубль <...> копейки, из расчета: <...>.

Расчет сумм задолженности по процентам за пользование кредитом ответчиками не оспорен, судом проверен и принят.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Суд полагает возможным в данном случае применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащий уплате размер неустойки, поскольку истцом не названы наступившие для него последствия неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчиками долг по кредиту погашен, несвоевременное внесение денежных средств ответчиком в счет погашения кредита компенсируется неустойкой. При этом суд полагает возможным снизить размер неустойки до суммы, исчисленной из одной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, которая на момент разрешения спора составляет <...>%, что в <...> раза превышает применяемую Банком ставку <...>%, в этом случае размер неустойки составит <...> рублей <...> копеек (<...>).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины составит <...> рублей <...> копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ, обращение для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании п.1 ст.28.1, п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно п.п.б п.2.2.3 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Десятковой Н.В. в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и обращения взыскания на имущество, в том числе в случае нарушения Залогодателем обязательств по договору (л.д. 10).

Судом установлено, что Заемщик допускал нарушение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на протяжении длительного времени, и погасил задолженность по просроченной ссуде лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами стоимость заложенного автомобиля марки <...>, <...> года выпуска, согласована в договоре залога в размере <...> рублей, которая и подлежит установлению судом.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в сумме <...> рублей <...> копеек, что составляет более чем <...>% от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество и исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Тагилбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Десятковой Н. В., Десяткова А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Тагилбанк» проценты по просроченной ссуде из расчета <...>% годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Отрытым акционерным обществом «Тагилбанк» и Десятковой Н. В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек; <...> рублей <...> копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Отрытым акционерным обществом «Тагилбанк» и Десятковой Н. В., на транспортное средство - автомобиль марки <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер №, установив начальную продажную цену в сумме <...> рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать суду заявление об отмене заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданский делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: