logo

Десятниченко Андрей Иванович

Дело 2-90/2021 (2-694/2020;) ~ М-793/2020

В отношении Десятниченко А.И. рассматривалось судебное дело № 2-90/2021 (2-694/2020;) ~ М-793/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Десятниченко А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Десятниченко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-90/2021 (2-694/2020;) ~ М-793/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Супрун А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ейский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2309054252
КПП:
230901001
ОГРН:
1032304930020
Администрация МО Ейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Десятниченко Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Должанского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Азово- Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-90/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2021 года г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

с участием истца прокурора Лобашовой Е.А.,

ответчика Десятниченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации МО Ейский район, Десятниченко А.И., третьи лица - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Краснодарскому краю, администрация Должанского сельского поселения Ейского района, Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, о признании разрешения на строительство незаконным и сносе самовольно возведенного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Ейский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ейский район, Десятниченко А.И., третьи лица - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации Должанского сельского поселения Ейского района, Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, о признании разрешения на строительство незаконным и сносе самовольно возведенного ...

Показать ещё

...строения.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ейский район Десятниченко А.И. выдан градостроительный план земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, площадью 294,0 кв.м №, в том числе, содержащий сведения об ограничении использования участка в результате его расположения в водоохранной зоне Азовского моря, а также в зоне его фактического затопления.

Проектировщиком МУП МО Ейский район «Центр градостроительства архитектуры и землеустройства» по заказу Десятниченко А.И. и предоставленных документов, в том числе вышеуказанного градостроительного плана земельного участка подготовлена проектная документация на строительство Гостевого дома на земельном участке с кадастровым номером №

После чего управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ейский район по результатам рассмотрения заявления Десятниченко А.И. и прилагаемого пакета документов ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение № на строительство Гостевого дома, общей площадью 166 кв.м на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем указанное разрешение на строительство органом местного самоуправления выдано в нарушение требований действующего законодательства, а именно: в отсутствии согласования архитектурно-строительного проектирования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства; при отсутствии сооружений, обеспечивающих охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод; при отсутствии инженерной защиты запроектированного объекта от затопления, подтопления, в связи с чем при несоответствии представленных документов требованиям к строительству объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

В свою очередь Десятниченко А.И. на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> возведен объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, на который зарегистрировано в ЕГРН право собственности.

Однако, наличие у правообладателя вышеуказанного земельного участка разрешения ДД.ММ.ГГГГ № на строительство Гостевого дома без получения в установленном законом порядке согласования строительства в водоохранной зоне Азовского моря с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а также при отсутствии сооружений, обеспечивающих охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, отсутствии инженерной защиты запроектированного объекта от затопления, подтопления, свидетельствует о возведении (создании) на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройки.

На основании изложенного с учетом уточнения просит признать решение органа местного самоуправления о выдаче разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство Гостевого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с краткими проектными характеристиками: общая площадь – 166,0 кв.м, объем – 850,0 куб.м, площадь застройки – 110,9 кв.м, площадь земельного участка – 294,0 кв.м., незаконным. Признать разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство Гостевого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с краткими проектными характеристиками: общая площадь – 166,0 кв.м, объем – 850,0 куб.м, площадь застройки – 110,9 кв.м, площадь земельного участка – 294,0 кв.м., недействительным; Объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, возведенный на основании оспариваемого разрешения на строительство признать самовольной постройкой. Обязать собственника объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № – Десятниченко А.И. снести самовольно возведенную постройку. Указать в решении суда, что оно является основанием для погашения записи в ЕГРН в отношении незавершенного строительством объекта недвижимости и снятии его с кадастрового учета.

В судебное заседание прокурор Лобашова Е.А. настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить.

Представитель администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, представил в адрес суда возражение, согласно которого требования искового заявления являются не законными, не обоснованными и не соответствующими действительности, а так же противоречат действующему законодательству поскольку проектная документация № «Гостевого дома» расположенного на земельном участке с кадастровым номером № выполнена в соответствии с требования установленными Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», так как предусмотрено место установки локального септика, а также имеется раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» (ООС) в котором, пунктом 8.2.2. установлены решения по очистке сточных вод и утилизации обезвреженных элементов, по предотвращению аварийных сбросов сточных вод. Кроме того, основания для отказа в выдаче разрешения на строительство испрашиваемого объекта капитального строительства уставленных ч.13 ст.51 Градостроительного кодекса РФ отсутствовали.

Исходя из вышеперечисленного, разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство «Гостевого дома» является законны, выданным в соответствии с нормами действующего законодательства.

Считает, что требования по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства применяемых мер по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания при осуществлении и (или) ведение в водоохраной зоне деятельности, которая может оказать влияние на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания возложена на застройщика (собственника), а им хозяйственная и иная деятельность не ведется, так как объект строительством не завершен.

Срок действия оспариваемого разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № «Гостевого дома» истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Десятниченко А.И. с исковыми требованиями не согласился, поскольку поданное исковое заявление считает избирательным, так как в Должанском сельском поселении были возведены ряд построек капитального строительства, которые так же не имеют согласование с указанным выше агентством. Разрешение на строительство носит собой окончательный документ, после получения которого возникает возможность, приступить к возведению объекта, не имея специальных познаний в области юриспруденции, градостроительного законодательства, орган выдавший разрешение на строительство, управление архитектуры МО Ейский район причинило ему убытки на стоимость возведенного объекта, сумму налогов, арендных платежей и иных расходов связанных с эксплуатацией, строительством объекта, услуга оказана ненадлежащего качества с нарушением норм действующего законодательства. На основании изложенного просит в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель администрации Должанского сельского поселения Ейского района не явился о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо – представитель Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил в адрес суда отзыв, в котором считает, что исковые требования основаны на законе, являются обоснованными, поскольку в соответствии с действующим законодательством Управление осуществляет согласование планируемой деятельности, то есть до начала фактического осуществления деятельности, а в данном случае до начала строительства.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ейской межрайонной прокуратурой в ходе реализации надзорных полномочий в сфере соблюдения органами местного самоуправления градостроительного законодательства выявлен факт выдачи разрешения на строительство объекта с нарушением действующего законодательства.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ, пп. 20 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе выдача разрешений на строительство, реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на территории поселений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 40, ст. 42 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 7 указанной статьи в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления.

Основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство являются, в частности, отсутствие документов, предусмотренных ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, или несоответствие представленных документов требованиям к строительству объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и (или) ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации (ч. 13 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 16 ст. 65 Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов. В целях этой статьи под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются: 1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения; 2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), если они предназначены для приема таких вод; 3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и указанного Кодекса; 4) сооружения для сбора отходов производства и потребления, а также сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод) в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов.Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Закон № 166-ФЗ) при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что данная деятельность осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2013 № 384 утверждены Правила согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания (далее - Правила согласования), которые устанавливают порядок согласования Федеральным агентством по рыболовству (его территориальными органами) строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2013 № 380 утверждено Положение о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, пунктом 1 которого установлено, что настоящее Положение определяет меры по сохранению водных биологических ресурсов (далее - биоресурсы) и среды их обитания, применяемые при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности (далее - планируемая деятельность), оказывающей прямое или косвенное воздействие на биоресурсы и среду их обитания (далее - меры по сохранению биоресурсов и среды их обитания), а также порядок их осуществления.

Подпунктом «б» пункта 2 вышеуказанного Положения предусмотрено, что мерами по сохранению биоресурсов и среды их обитания являются, в том числе, оценка воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания.

Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами права, ведение в водоохранной зоне деятельности, которая может оказать влияние на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания, осуществляется только при наличии согласования применяемых мер по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Водного кодекса РФ в целях предотвращения негативного воздействия вод на определенные территории и объекты и ликвидации его последствий принимаются меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в соответствии с настоящим Кодексом, обеспечивается инженерная защита территорий и объектов от затопления, подтопления, разрушения берегов водных объектов, заболачивания и другого негативного воздействия вод.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 6 ст. 67.1 Водного кодекса РФ в границах зон затопления, подтопления, в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности отнесенных к зонам с особыми условиями использования территорий, запрещаются размещение новых населенных пунктов и строительство объектов капитального строительства без обеспечения инженерной защиты таких населенных пунктов и объектов от затопления, подтопления.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ейский район Десятниченко А.И. выдан градостроительный план земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 294,0 кв.м №, в том числе, содержащий сведения об ограничении использования участка в результате его расположения в водоохранной зоне Азовского моря, а также в зоне его фактического затопления, которые в силу требований п. 3 ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» считаются установленными в случае отсутствия сведений о таких зонах в Едином государственном реестре недвижимости.

Проектировщиком МУП МО Ейский район «Центр градостроительства архитектуры и землеустройства» по заказу Десятниченко А.И. и предоставленных документов, в том числе вышеуказанного градостроительного плана земельного участка подготовлена проектная документация на строительство Гостевого дома на земельном участке с кадастровым номером №

После чего управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ейский район по результатам рассмотрения заявления Десятниченко А.И. и прилагаемого пакета документов ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение № на строительство Гостевого дома, общей площадью 166,0 кв.м на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем указанное разрешение на строительство органом местного самоуправления выдано в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 40, ст. 42 Земельного кодекса РФ, ч. 13, ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ч. 2 ст. 50 Закон № 166-ФЗ, ч. 16 ст. 65, п. 1 ч. 6 ст. 67.1 Водного кодекса РФ, а именно: - в отсутствии согласования архитектурно-строительного проектирования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства; - при отсутствии сооружений, обеспечивающих охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод; - при отсутствии инженерной защиты запроектированного объекта от затопления, подтопления, в связи с чем при несоответствии представленных документов требованиям к строительству объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

На основании Положения и в соответствии с ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - ФЗ № 166) Управление осуществляет согласование планируемого хозяйствующими субъектами территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2013 № 384 (далее - Правила).

Согласно пп. 4, 5 Правил: 4. Юридические и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели (далее - заявители), для согласования строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности представляют в Федеральное агентство по рыболовству (его территориальные органы) заявку о согласовании (далее - заявка), в которой указывают сведения:

а) о заявителе:

- полное и сокращенное (при наличии) наименования юридического лица, его организационно-правовая форма и место нахождения;

- фамилия, имя, отчество и место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя);

б) о документации, прилагаемой к заявке.

5. К заявке прилагается следующая документация:

а) при согласовании строительства и реконструкции объектов капитального строительства - копия разделов проектной документации, предусмотренной пунктами 10, 12, 17, 18, 22 - 25 (для объектов капитального строительства производственного и непроизводственного назначения, за исключением линейных объектов) и пунктами 34 - 40 (для линейных объектов) Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87;

б) при согласовании внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности - копия проектной документации или программы планируемых работ, обосновывающей внедрение новых технологических процессов и осуществление иной деятельности, а также документ, содержащий сведения о планируемых мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.

Исходя из вышеизложенного деятельность по строительству или реконструкции объектов капитального строительства, в том числе гостевых домов, не может осуществляться без соответствующего согласования федеральными органами исполнительной власти в области рыболовства.

Соответственно наличие у застройщика согласования строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания выданного Федеральным агентством по рыболовству либо его территориальным органом является обязательным документом, необходимым для осуществления деятельности по строительству либо реконструкции, в случае осуществления такой деятельности в водоохранной зоне поверхностного водного объекта рыбохозяйственного значения.

В соответствии с Правилами Управление осуществляет согласование планируемой деятельности, т.е. до начала фактического осуществления строительства.

В свою очередь Десятниченко А.И. на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> возведен объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, на основании оспариваемого разрешения на строительства, которое не могло быть выдано без вышеуказанного согласования.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ возведенные или созданные на земельном участке без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений здания, сооружения или другие строения являются самовольной постройкой. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом.

В связи с чем, наличие у правообладателя вышеуказанного земельного участка разрешения ДД.ММ.ГГГГ № на строительство Гостевого дома без получения в установленном законом порядке согласования строительства в водоохранной зоне Азовского моря с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, в силу требований ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о возведении (создании) на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройки.

Доводы администрации МО Ейский район об истечении срока действия оспариваемого разрешения, как основания для отказа в иске, судом отвергаются как неоснованные на действующем законодательстве, поскольку сам факт его выдачи является незаконным, а последующее строительство и оформление права собственности на объект незавершенного строительства Десятниченко А.И. проводилось на основании данного разрешения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации МО Ейский район, Десятниченко А.И., третьи лица - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Краснодарскому краю, администрация Должанского сельского поселения Ейского района, Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, о признании разрешения на строительство незаконным и сносе самовольно возведенного строения, удовлетворить.

Признать решение органа местного самоуправления о выдаче разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство Гостевого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с краткими проектными характеристиками: общая площадь – 166,0 кв.м, объем – 850,0 куб.м, площадь застройки – 110,9 кв.м, площадь земельного участка – 294,0 кв.м., незаконным.

Признать разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство Гостевого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с краткими проектными характеристиками: общая площадь – 166,0 кв.м, объем – 850,0 куб.м, площадь застройки – 110,9 кв.м, площадь земельного участка – 294,0 кв.м., недействительным.

Объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, возведенный на основании оспариваемого разрешения на строительство признать самовольной постройкой и обязать Десятниченко А.И. снести самовольно возведенную постройку - объект незавершенного строительства с кадастровым номером №

Данное решение суда является основаниям для органа осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество для погашения записи о регистрации права собственности за Десятниченко А.И. на незавершенный строительством объект недвижимости с кадастровым номером № и для снятия его с государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 12.04.2021г.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.

Свернуть

Дело 12-117/2019

В отношении Десятниченко А.И. рассматривалось судебное дело № 12-117/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 июня 2019 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Тунгелом А.Ю.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Десятниченко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-117/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тунгел Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
23.07.2019
Стороны по делу
Десятниченко Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 5.59
С.Ю.Пономарев
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие