logo

Детинина Ольга Петровна

Дело 2-4752/2012 ~ М-4449/2012

В отношении Детининой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-4752/2012 ~ М-4449/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шафиковой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Детининой О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Детининой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4752/2012 ~ М-4449/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шафикова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Детинина Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Го города Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-4752/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 октября 2012 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Прокопьевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Детининой О.П. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Детинина О.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

Судебное заседание по делу было назначено на 13 сентября 2012 года. Истец Детинина О.П., представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа РБ, будучи надлежащим образом извещенными о судебном разбирательстве, что следует из уведомлений в получении судебных повесток, в судебное заседание не явились.

В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на 01 октября 2012 года.

01 октября 2012 года истец Детинина О.П. и представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа РБ, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание вновь не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову не явились в суд, заявлений о рассмотрении дела в их о...

Показать ещё

...тсутствие не имеется, исковое заявление Детининой О.П. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Детининой О.П. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Е.С.Шафикова

Свернуть
Прочие