Девадзе Юра Бежанович

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Заводоуковского районного суда ... Дегтярев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 19 часов 00 минут на 86 км автодороги Тюмень – Ишим-..., управляя автомобилем Тойота IPSUM гос. номер ..., в нарушение п.1.5, 9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ДАЕВУ Нексия гос.номер О375НУ72, под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательст...

...ва были извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия участников процесса, рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский ФИО4 судом установлено, что ... в 19-15 ч. поступило сообщение от ЕДДС ФИО5 о том, что на а/д Тюмень – Омск между ... и ... произошло ДТП, имеются пострадавшие (л.д. 4).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский ФИО4 судом установлено, что ... в 21-15 поступило сообщение от ОД ДЧ МО МВД РФ «Ялуторовский» о том, что бригадой скорой помощи в приемное отделение ОБ 23 ... после ДТП была доставлена Потерпевший №2 (л.д. 5).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский ФИО4 судом установлено, что ... в 21-20 поступило сообщение от ОД ДЧ МО МВД РФ «Ялуторовский» о том, что бригадой скорой помощи в приемное отделение ОБ 23 ... после ДТП была доставлен Потерпевший №1 (л.д. 7).

Из рапорта ГИБДД судом установлено, что ... в 20 ч. 21 мин. В дежурную часть из ОБ ... ... поступило сообщение оказании медицинской помощи Потерпевший №1 (л.д. 13).

Из письменных объяснений Потерпевший №1 судом установлено, что ... около 19 часов он управлял своим автомобилем ДЕУ Нексия гос.номер О375НУ 72, ехал по автодороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск со стороны ... в сторону .... При движении был пристегнут ремнем безопасности. Вместе с ним на переднем пассажирском сидении находилась Потерпевший №2, которая также была пристегнута ремнем безопасности. Ехал примерно со скоростью около 90-100 км/час. Двигался в районе 87 километра по левой полосе движения. Впереди он увидел, что автомобиль Тойта начало заносить. Сначала он ударился о правый отбойник, затем в левый и начал снижать скорость и перестроился на правую полосу. В этот момент движущийся впереди него автомобиль Киа остановился на аварийке. Он также включил аварийную сигнализацию и начал притормаживать и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. На месте ДТП прибыла скорая помощь и сотрудники МЧС. В ДТП они с пассажиркой получили травмы и были доставлены в больницу.

Из справки ГУЗТО «Областная больница ... ... судом установлено, что Потерпевший №1 осмотрен в приемном отделении ..., госпитализирован в травматологическое отделение (л.д. 16).

Из рапорта ГИБДД судом установлено, что ... в 20 ч. 21 мин. В дежурную часть из ОБ ... ... поступило сообщение оказании медицинской помощи Потерпевший №2 (л.д. 22).

Из письменных объяснений Потерпевший №2 судом установлено, что ... около 19 часов она ехала в качестве пассажира в автомобиле ДЕУ Нексия гос. номер .... Находилась на переднем пассажирском сидении, была пристёгнута ремнем безопасности. За рулем был ее друг Потерпевший №1. Ехали они по автодороге Тюмень – Ялуторовск – Ишим-Омск со стороны ... в сторону .... Во время движения она разговаривала с Потерпевший №1. Что произошла во время движения она не помнит, так как потеряла сознание. В настоящее время находится на лечении в отделении травматологии.

Из схемы места совершения административного правонарушения от ... судом установлено, что на ней указаны расположение транспортных средств ДЕУ Нексия гос. номер ..., Тойота IPSUM гос. номер ... (л.д.29).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ... судом установлено, что место столкновения расположено на а/д Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск 85 км 250 метров, автомобили ДЕУ Нексия гос. номер ..., Тойота IPSUM гос. номер ... расположены параллельно друг – другу, имеют повреждения (л.д. 34).

Из заключения эксперта ... судом установлено, что сотрясение головного мозга, растяжение капсульно-связачного аппарата шейного отдела позвоночника причинили здоровью Потерпевший №2 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 56 – 57).

Из заключения эксперта ... судом установлено, что сотрясение головного мозга, растяжение капсульно – связочного аппарата шейного отдела позвоночника причинили здоровью Потерпевший №1 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 59 – 60).

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, нарушил п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ, а именно, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ДАЕВУ Нексия гос.номер ..., под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и Потерпевший №2

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, учитывая, что имеется обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24. ч. 2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Юру ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Номер счета 03... Отделение Тюмень Банка России // УФК по ..., ИНН 7215010347, ОКТМО 71703000, КПП 720701001, БИК 017102101, кор.сч. 40..., КБК 18..., УИН 18..., Управление федерального казначейства по ... (МО МВД России «Заводоуковский»).

Постановление может быть обжаловано в 10 дней с момента получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись Е.В.Дегтярев