Девятайкин Денис Николаевич
Дело 5-1171/2021
В отношении Девятайкина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1171/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сокоревой А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девятайкиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
дело №
УИД 86RS0№-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 18 июня 2021 года
Судья Когалымского городского суда <адрес>-Югры Сокорева А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО ТПП «КНГ» начальник цеха, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут ФИО1, являясь собственником, допустил шумные ремонтные работы в принадлежащей ему квартире, расположенном по адресу: <адрес>, а именно работа электроперфоратором, нарушая тишину и покой граждан в выходной, праздничный день, чем нарушил п. 2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной COVID-2019 в <адрес>-Югре», то есть совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, был ознакомлен, с нарушением согласен.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 715 "Об утверждении перечня социаль...
Показать ещё...но значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".
Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности в <адрес>-Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в <адрес>-Югре был введен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки.
Согласно п. 2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019 в <адрес>–Югре». Гражданам не осуществлять строительные, ремонтные, погрузочно-разгрузочные и другие работы, нарушающие тишину и покой граждан, в рабочие дни (в том числе в субботу) с 19.00 часов (текущего дня) до 15.00 часов (следующего дня), в любое время в воскресенье и нерабочие праздничные дни (за исключением осуществления таких работ в зданиях, строениях, сооружениях, введенных в эксплуатацию в 2020 году).
Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства невыполнения ФИО1, правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, с данным протоколом он был ознакомлен, согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ,содержащими сведения об обстоятельствах совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3);сообщением в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в <адрес> идет ремонт, шум (л.д.4); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по <адрес>, соседи из <адрес> декабря 2020 проводят шумные работы, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов до 13:00 час. производи шумные работы дрелью, перфоратором (л.д.5); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по <адрес>, соседи из. КВ.11 проводят ремонтные шумные работы постоянно. ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 13 часов тоже проводили шумные ремонтные работы, просит принять меры (л.д.6); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в данной квартире он не проживает, так как там проводятся ремонтно-строительные работы. В квартире делает ремонт бригада. ДД.ММ.ГГГГ строители в 11:35 час. делали ремонт, они не знали, что праздничный день, и немного пошумели (л.д.7); справкой на лицо (л.д.11).
Исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Нарушения в силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых он был задержан.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>–Югры.
Судья, подпись А. А. Сокорева
Копия верна А. А. Сокорева
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № Когалымского городского суда ХМАО-Югры
Свернуть