logo

Девятков Александр Георгиевич

Дело 2-2017/2015 ~ М-2021/2015

В отношении Девяткова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2017/2015 ~ М-2021/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Бецелевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Девяткова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девятковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2017/2015 ~ М-2021/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Елизовский районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бецелева Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Город
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Девятков Александр Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-2017/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2015г. г.Елизово

Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л., с участием представителя истца Костюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Город» к Девяткову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Город» предъявило в суде иск к Девяткову А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 62248,23 руб. за период с 1.05.2013 г. по 31.05.2015 г., в возмещение судебных расходов просил взыскать: по оплате услуг представителя - 15000 рублей, по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 2067,45 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с договором управления от 01.11.2012г. многоквартирным домом, заключенным с собственниками помещений в жилом доме, распложенном по адресу: <адрес> Управляющей организацией ООО «Город», истец является исполнителем коммунальных услуг и управляет многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>.

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Девятков А.Г. За период с 1.05.2013 г. по 31.05.2015 г. у ответчика сложилась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услу...

Показать ещё

...г в заявленном размере.

В соответствии с требованиями жилищного законодательства граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с тем, что ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке и возместить судебные расходы (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца ООО «Город» Костюкова Е.Н. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчик Девятков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, возражений на исковые требования не представил.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги, которая в соответствии с частью 4 ст.154 ЖК включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч.7.1 ЖК РФ. В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> спорный период осуществляло ООО «Город», что подтверждается договором управления многоквартирным домом и протоколом общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме (л.д. 5-21).

Из исследованных материалов дела – выписки из поквартирной карточки, установлено, что Девятков А.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика (л.д. 22), задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с 01.05.2013 г. по 31.05.2015 г. составляет 62248,23 руб.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, в суд не представил, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в заявленном размере.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2067,45 руб., поскольку факт уплаты подтверждается платежным поручением (л.д. 40).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание характер и объем рассмотренного дела, продолжительность и количество судебных заседаний по делу (1 судебное заседание), размер удовлетворенных судом исковых требований, характер рассматриваемого дела, временные затраты представителя на подготовку процессуальных документов, а также требование о разумности и приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 рублей. Факт указанных расходов подтверждается договором возмездного оказания услуг от 10.04.2015г., актом сдачи-приемки оказанных услуг от 23.06.2015 г., расходным кассовым ордером (л.д. 41-43).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Город» удовлетворить.

Взыскать с Девяткова Александра Георгиевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Город» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 62248,23 руб. за период с 01.05.2013 г. по 31.05.2015 г., в возмещение судебных расходов: по оплате услуг представителя - 10000 рублей, по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 2067,45 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в суд, принявший решение, с заявлением об отмене заочного решения, которое должно содержать наименование суда, принявшего решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Бецелева

Копия верна

Председательствующий Т.А. Бецелева

Свернуть
Прочие