Девятовская Галина Ильинична
Дело 2-987/2024 ~ М-935/2024
В отношении Девятовской Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-987/2024 ~ М-935/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чеблуковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Девятовской Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девятовской Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением гражданам социального обслуживания
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
66RS0№-75
Дело №(7)2024
Определение
г. Тавда 7 ноября 2024 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Кесарецких К.Е.,
с участием: помощника Тавдинского городского прокурора Тугульдуровой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-987/2024 по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Туринского района в интереса Девятовской ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Свердловской области, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №7 о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Девятовской ФИО5, в котором просит возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> обязанность обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида, выданной Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляемым за счет средств федерального бюджета: сигнализатором звука цифровым с вибрационной и световой индикацией, тростью белой тактильной цельной, обязать Управление социальной политики <адрес> № осуществить кон...
Показать ещё...троль за надлежащим исполнением данных мероприятий.
В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведана проверка состояния законности в сфере соблюдения прав и законных интересов инвалидов. Установлено, что Девятовская ФИО6 является инвали<адрес> группы. В соответствии с Индивидуальной программой реабилитации инвалида, выданной Федеральным государственным учреждением медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Девятовская ФИО7 нуждается в мероприятиях медицинской реабилитации, а именно Девятовской ФИО8 рекомендуются технические средства реабилитации, предоставляемые за счет средств федерального бюджета, сигнализатор звука цифровой с вибрационной и световой индикацией, трость белая тактильная цельная.
ДД.ММ.ГГГГ Девятовской ФИО9 в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> подано заявление об обеспечении её техническими средствами реабилитации, а именно: сигнализатором звука цифровым с вибрационной и световой индикацией, тростью белой тактильной цельной. На сегодняшний день ФИО1 недееспособной не признана, технические средства ей необходимы, но до настоящего времени она так и не обеспечена техническими средствами реабилитации.
Факт не обеспечения инвалида ФИО1 средствами реабилитации – сигнализатором звука цифровым с вибрационной и световой индикацией, тростью белой тактильной цельной подтверждается, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Финансирование предусмотренных Правилами расходов на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет бюджетных ассигнований Фондом социального страхования Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются межбюджетные трансферты, полученные из федерального бюджета на предоставление инвалидам технических средств и услуг.
Таким образом, Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> является лицом, обязанным обеспечивать техническими средствами реабилитации в силу требований законодательства.
В соответствии с действующим законодательством инвалид Девятовская ФИО10 должна быть обеспечена техническими средствами реабилитации – сигнализатором звука цифровым с вибрационной и световой индикацией, тростью белой тактильной цельной.
Поскольку действиями ответчика нарушено право инвалида Девятовской ФИО11 на своевременное обеспечение техническими средствами реабилитации, а также учитывая состояние её здоровья (является инвали<адрес> группы), прокурор обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением в целях защиты интересов инвалида Девятовской ФИО13
В судебном заседании помощник Тавдинского городского прокурора Тугульдурова ФИО12 представила заявление прокурора <адрес> об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, которое поддержала, просила производство по делу прекратить.
Судом прокурору разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что производство по делу будет прекращено, в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39, ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд может принять отказ от иска и по этим основаниям прекратить производство по гражданскому делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ Туринского городского прокурора от иска, поданного в интересах Девятовской ФИО14 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес>, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти <адрес> - Управлению социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Туринского городского прокурора отказа от иска, поданного в интересах Девятовской ФИО15 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес>, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти <адрес> - Управлению социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий п/п судья М.В. Чеблукова
Копия верна
Судья Чеблукова М.В.
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
Свернуть