Дианов Дмитрий Леонидович

Дело № 2-2753-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 19 мая 2014 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Чернышевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дианова Дмитрия Леонидовича к Медведеву Владимиру Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Дианов Д.Л. обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика Медведева В.Н. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере ..., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что 20 января 2013 года он передал ответчику ... рублей на срок до 25 мая 2013 года, однако в установленный срок ответчик долг не возвратил. Просит взыскать проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере ставки рефинансирования.

Истец Дианов Д.Л. и ответчик Медведев В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить з...

...аймодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец в подтверждение своих требований представил суду расписку ответчика согласно которой ответчик Медведев В.Н. 20 января 2013 года взял у Дианова Д.Л. деньги в сумме ... рублей на срок до 25 мая 2013 года.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

По этим основаниям суд находит требования истца о возврате суммы займа в размере ... рублей подлежащими удовлетворению, поскольку им представлен подлинник расписки ответчика, на которой отсутствуют записи о возврате суммы долга, ответчик возражений по иску и доказательств возврата суммы займа не предоставил.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором, заключенным сторонами, не предусмотрен размер процентов за просрочку возврата суммы займа, в связи с чем, суд находит возможным произвести, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расчет исходя из ставки рефинансирования на день принятия решения, то есть в размере 8,25 % годовых.

Истец просит взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 27 мая 2013 года по 15 апреля 2014 года в размере ... рублей ... копеек.

Расчет произведен следующим образом: ...

В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика вернуть долг, проценты за просрочку возврата суммы займа, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 94 ГПК РФ, суд взыскивает понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере ... а также расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, признавая данные расходы необходимыми и относящимися к судебным издержкам.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дианова Дмитрия Леонидовича к Медведеву Владимиру Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Медведева Владимира Николаевича в пользу Дианова Дмитрия Леонидовича долг по договору займа от 20 января 2013 года в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2013 года по 15 апреля 2014 года в размере ..., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Буторина Л.В.