Диденко Алевтина Степановна

Дело № 2-1575/2021

(№ 2-6141/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Зварич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Д, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитной карте, встречному иску Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калининградской области к ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк признании права собственности на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к предполагаемому наследнику заемщика Д, умершего < Дата >. Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 52512,67 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1775,38 рублей.

В обоснование указывает, что Сбербанк выдал Д кредитную карту № по эмиссионному контракту № от < Дата >. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых. Согласно Услов...

...иям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. За период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность в размере 52512,67 рублей, включая: основной долг – 41217,39 рублей, проценты – 11273,90 рублей, неустойку – 21,38 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калининградской области, в связи с отсутствием наследников к имуществу умершего заемщика.

Территориальное управление обратилось в суд со встречным иском к ПАО Сбербанк, в котором просит признать право на выморочное имущество и перечислить денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя Д Одновременно заявлено о пропуске банком срока исковой давности.

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности – Г в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, представил отзыв на встречное исковое заявление, в котором просил требования первоначального иска удовлетворить, взыскав с Территориального управления задолженность и судебные расходы, в удовлетворении встречного иска отказать, поскольку сумма оставшихся на счете денежных средств значительно меньше взыскиваемой задолженности, срок исковой давности полагал не пропущенным, поскольку надлежащий ответчик установлен только в ходе рассмотрения заявленных банком требований.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калининградской области по доверенности – Г в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчица Д в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Д заключен эмиссионный контракт № от 05.12.2012об открытии заёмщику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами Сбербанка.

Во исполнение заключённого договора заемщику была выдана кредитная карта №, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 19% годовых.

По Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно частично (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Д денежные средства, последний воспользовался полученными кредитными средствами и исполнял обязательства по погашению задолженности. Однако < Дата > Д умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № от < Дата >.

Как следует из выписки по счету карты, последний платеж был осуществлен < Дата >, в связи с чем, по состоянию на < Дата > образовалась задолженность в размере 52512,67 рублей, которая, исходя из расчета истца, состоит из просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки.

То обстоятельство, что платежи в счет погашения кредита в период с сентября 2013 года по настоящее время не поступали, подтверждается выпиской по счету и не оспаривается.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право < ИЗЪЯТО >, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как разъяснено в пунктах 58 - 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от < Дата > «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из выше указанных обстоятельств, принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, в связи с образованием задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, банк вправе требовать взыскания данной задолженности с наследников в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия им наследства.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследников, принявших наследство после смерти Д, не имеется. Ответчица Д наследницей Д ни по закону, ни по завещанию не является.

По сообщению нотариуса Г завещание от имени Д не оформлялось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Сведений о совершении какими-то лицами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе путем погашения задолженности после смерти заемщика, в материалы дела не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании пунктов 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Судом установлено наличие выморочного имущества после смерти Д – денежные средства, находящиеся на счете № «Пенсионный-плюс», открытого < Дата > в отделении 8626/1223 в сумме 3697,23 рублей по состоянию на < Дата >.

Наличия движимого и недвижимого имущества в собственности Д на территории Калининградской области не установлено.

Таким образом, денежные средства, находящиеся на счете № «Пенсионный-плюс», открытом < Дата > на имя Д являются выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Суд находит обоснованным ходатайство Территориального управления о применении срока исковой давности по заявленным банком требованиям о взыскании задолженности с наследника должника.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не прерывает срока исковой давности.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < Дата > № «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

В соответствии с п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами; через электронные терминалы с использованием карты; наличными денежными средствами через устройства самообслуживания Банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка и т.д.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель карты дает согласие банку, и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя в указанной в п. 3.11 очередности.

В Условиях оговорено, что дата платежа - дата, не позднее которой внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней.

Обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 10% или 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка, комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Пунктом 4.1.3 Условий предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно получать отчет по карте.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, поскольку договором и условиями обслуживания кредитной карты предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами, срок исковой давности по требованиям о взыскании такой задолженности, должен исчисляться по каждому просроченному обязательному платежу за соответствующий период.

Как следует из выписки по счету, последнее погашение долга Д произвел < Дата >, следовательно, не позднее < Дата > Банк узнал о нарушении своего права по отдельно просроченному платежу, в суд с иском Банк обратился < Дата >, то есть с существенным пропуском исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании с с наследников задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» к Д, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать.

Встречный иск Территориального управления Росимущества удовлетворить.

Обязать ПАО «Сбербанк России» перевести денежные средства, находящиеся на счете №, открытом < Дата > на имя Д на реквизиты Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калининградской области: доход бюджета УФК по Калининградской области (Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калининградской области) ИНН №, КПП №, л/с №, р/с №, номер казначейского счета: №, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК банка №, КБК № (выморочное имущество).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2021.

Судья Д.В. Стома