Диких Евгений Васильевич
Дело 9-6/2016 ~ М-8075/2015
В отношении Диких Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-6/2016 ~ М-8075/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Мезенцевой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диких Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диких Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 9-6/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2016 года г. Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Мезенцева О.П., рассмотрев исковое заявление ООО «Омскстройматериалы-2» к Диких Е.В., Диких С.Е., Диких А.Е., Диких В.И., Сорокиной С.Е. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку платежа,
Установил:
ООО «Омскстройматериалы-2» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в размере 58 323 руб. 83 коп., пеню за просрочку платежа в размере 6559 руб. 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2147 руб..
Определением Центрального районного суда от 14.12.2015 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения нарушений до 29 декабря 2015 года.
Определением суда от 29.12.2015 года истцу был продлен срок для устранения нарушений до 11 января 2016 года.
Согласно информации, размещенной на сайте Почты России по состоянию на 11.01.2015 года, истцом копия определения получена 26.12.2015 г.. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
Принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении суда до указанного срока исправлены не были, суд считает исковое заявление ООО «Омскстройматериалы-2» п...
Показать ещё...одлежащим возвращению со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ООО «Омскстройматериалы-2» исковое заявление к Диких Е.В., Диких С.Е., Диких А.Е., Диких В.И., Сорокиной С.Е. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку платежа со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Омска.
Судья
Свернуть