Диких Евгения Владимировна
Дело 2-457/2016 ~ М-247/2016
В отношении Диких Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-457/2016 ~ М-247/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диких Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диких Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-457/2016
Мотивированное решение составлено 23.03.2016 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камышлов 18 марта 2016 года
Камышловский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.И.
при секретаре Колобовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Диких ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Диких Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК установил Диких Е.В. лимит кредитования по банковскому счету (Картсчету) №, в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9% годовых с ежемесячным погашением задолженности на основании Соглашения о кредитования, неотъемлемыми частями которого являются:
1. Общие условия предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК, действовавшие в день заключения Соглашения о кредитовании;
2. Тарифы по кредитным картам ОАО «АК БАРС» БАНК, действовавшие в день заключения Соглашения о кредитовании;
3. Уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования № от 29.03.2012г., путем подписания которого Банком и Ответчиком заключено Соглашение о кредитовании.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету Кредитной карты с 29.03.2012г. по ...
Показать ещё...28.01.2016г. (картсчет №).
В силу п. 1.8. Общих условий кредитования Заемщик ежемесячно до окончании Платежного периода обеспечивает поступление денежных средств на Картсчет в размере необходимом для погашения задолженности, с учетом требований пунктов 3.2 и 3.9 настоящих Общих условий. Заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита не позднее последнего дня срока действия Соглашения о кредитовании, указанного в Уведомлении.
В соответствии с п. 2.3.2. Общих условий кредитования Заёмщик обязуется Своевременно вносить/ перечислять на Картсчет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и пунктов платежей, предусмотренных Соглашением о кредитовании с учетом требований пунктов 3.2 и 3.9 настоящих Общих условий.
В соответствии с абзацами 6, 7 Уведомления о согласии Банка на условия кредитования №-№ от 29.03.2012г. за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по Соглашению о кредитовании Заёмщик уплачивает Банку, помимо процентов за пользование кредитом, неустойку (штрафы):
Неустойка (штраф) за пропуск Минимальных платежей в размере: 250,00 рублей - за пропуск одного Минимального платежа, 500,00 рублей - за пропуск двух Минимальных платежей, 1 000,00 рублей - за пропуск трех Минимальных платежей.
Неустойка (штраф) за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия Соглашения о кредитовании в размере 5000, 00 рублей.
В силу п. 4.4. Общих условий о кредитовании при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей) по Соглашению о кредитовании, Банк вправе обратить взыскание на имущество Заемщика в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик не осуществляет оплату в счет погашения задолженности по кредитной карте, что в соответствии с п. 2.2.1. Общих условий кредитования является основанием для досрочного расторжения Соглашения о кредитовании путем направления письменного требования о полном погашении всей суммы задолженности по Соглашению о кредитовании.
22.09.2015г. Ответчику направлено требование о погашении задолженности но кредиту, начисленным процентам. До настоящего времени требование не исполнено.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 972,66 руб. в том числе: задолженность по кредиту 99 786,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 18 186,11 руб.
В связи с изложенным банк просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК суммы задолженности по кредитному договору № от 39.03.2012г. в размере 117 972 рубля 66 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 99 786,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 18 186,11 руб. Также уплаченную Банком государственную пошлину в размере 3 560,0 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Диких Е.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК установил ФИО1 лимит кредитования по банковскому счету (Картсчету) №, в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9% годовых с ежемесячным погашением задолженности, - на основании Соглашения о кредитования, неотъемлемыми частями которого являются:
1. Общие условия предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК, действовавшие в день заключения Соглашения о кредитовании; (л.д. 20-24)
2. Тарифы по кредитным картам ОАО «АК БАРС» БАНК, действовавшие в день заключения Соглашения о кредитовании;
3. Уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №-№ от 29.03.2012г., путем подписания которого Банком и Ответчиком заключено Соглашение о кредитовании. (л.д. 17-18)
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету Кредитной карты с 29.03.2012г. по 28.01.2016г. (картсчет №). (л.д. 39-45)
Согласно расчёту задолженности (л.д. 27) общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 972,66 руб. в том числе: задолженность по кредиту 99 786,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 18 186,11 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам. До настоящего времени требование не исполнено. (л.д. 46)
Суд, проверив расчет истца, признает его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей в счет возврата суммы основного долга и уплаты процентов по кредиту. Контррасчет ответчиками не представлен, расчет истца не оспорен.
Заключение кредитного договора явилось добровольным волеизъявлением заёмщика ФИО1 Правовых оснований для отказа кредитору в удовлетворении требований, предъявленных к заёмщику, не имеется.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в том числе и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.
С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 560 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Диких ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-CR-2808726 в размере 117 972, 66 руб., в том числе задолженность по кредиту – 99 786, 55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом –18 186, 11 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 560 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
Судья Некрасова Н.И.
Свернуть