logo

Дикий Владимир Михайлович

Дело 2-680/2019 ~ М-696/2019

В отношении Дикого В.М. рассматривалось судебное дело № 2-680/2019 ~ М-696/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Гумилевской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дикого В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диким В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-680/2019 ~ М-696/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гумилевская О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Камишеватского сельского поселения Ейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белкин Аркадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баскакова Светлана Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бондарь Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Браженец Михаил Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дикий Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Заяц Любовь Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комарова Любовь Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кочетова Любовь Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лыкова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Масликова Раиса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мовчан Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Репка Вячеслав Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Реутов Федор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Солодилов Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шевченко Владимир Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шевченко Людмила Акимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шевченко Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 64 участника
Судебные акты

Дело № 2-680/2019

УИД № 23RS0016-01-2019-001125-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск 18 декабря 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района к Белкину А.И., третье лица: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариус Ейского нотариального округа Краснодарского края Зарахарук Н.А., о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

установил:

Глава администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района Латышев С.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Белкину А. И., третье лица: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариус Ейского нотариального округа Краснодарского края Захарук Н. А., о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Однако, будучи надлежаще уведомленным о времени, месте и дне слушания дела, истец в лице представителя дважды не явился в судебные заседания Ейского районного суда, назначенные на дата и дата, причину неявки не сообщил, не просил о разбирательстве де...

Показать ещё

...ла в его отсутствие.

Ответчик: Белкин А.И. дата года рождения, умер дата, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Ейского района управления ЗАГС Краснодарского края от дата, согласно ответу нотариуса Ейского нотариального округа Захарук Н.А. от дата, наследственное дело после его смерти по данным Единой информационной системы не заводилось.

Третье лицо: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо: нотариус Ейского нотариального округа Захарук Н.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района к Белкину А.И., третье лица: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариус Ейского нотариального округа Краснодарского края Зарахарук Н.А., о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская

Свернуть

Дело 2-562/2014

В отношении Дикого В.М. рассматривалось судебное дело № 2-562/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Петуховой Т.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дикого В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диким В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-562/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петухова Татьяна Эдуардовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Дикий Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сокольников Николай Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3937/2014 ~ М-4011/2014

В отношении Дикого В.М. рассматривалось судебное дело № 2-3937/2014 ~ М-4011/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Петуховой Т.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дикого В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диким В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3937/2014 ~ М-4011/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петухова Татьяна Эдуардовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Сокольников Николай Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дикий Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие