logo

Диков Сергей Иосифович

Дело 2-1069/2025 ~ М-695/2025

В отношении Дикова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1069/2025 ~ М-695/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Жиленко А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дикова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диковым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1069/2025 ~ М-695/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кореновский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жиленко Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Диков Сергей Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дикова Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кореновскогому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2335008598
ОГРН:
1022304014700
Судебные акты

Дело № 2-1069/2025

УИД 23RS0020-01-2025-001072-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

с участием представителя истца Наточий М.И., помощника прокурора Кореновского района Барсакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикова СИ. к Диковой В.В. о признании утратившей право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Диков С.И. обратился в суд с иском к Диковой В.В. о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <...>.

Как указывает истец, в вышеуказанном домовладении зарегистрирован ответчица, с которой он состоял в браке до его расторжения, однако ответчика в доме не проживает, каких-либо договоренностей о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, прав на дом ответчик не имеет.

С учетом изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца Дикова С.И. по доверенности Наточий М.И. исковые требования своего доверителя подержала. Просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дикова В.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дел...

Показать ещё

...а извещена своевременно и надлежащим образом-повесткой.

Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении требований, заслушав заключение помощника прокурора Барсакова А.А., полагавшего, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Дикову С.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается выписками ЕГРН.

Согласно сведениям, имеющихся в домовой книге, предназначенной для прописки граждан, в домовладении <...> <...>, числится зарегистрированной ответчица Дикова В.В. (л.д.7-11).

Ответчика членом семьи истца не является, поскольку их брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.5).

В домовладении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, расходов по содержанию имущества не несет.

Также установлено, что ответчик права собственности на данное жилое помещение не имеет, каких-либо договорных обязательств между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, не заключалось, доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, нарушает права пользования и распоряжения имуществом, принадлежащем истцу на праве собственности и ведет к дополнительным расходам.В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дикова С.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дикова С.И. к Диковой В.В. о признании утратившей право пользование жилым помещением - удовлетворить.

Признать Дикову В.В., <...> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2025 года.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко

Свернуть
Прочие