Дилабиров Азамат Русланович

№2-5595/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием представителя ответчика Хусаинова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда защиты прав потребителей и автовладельцев «Советник» в интересах Дилабирова А.Р. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным условия Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении очередности погашения задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа,

установил:

Фонд защиты прав потребителей и автовладельцев «Советник», действующий в защиту интересов Дилабирова А.Р., обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Дилабировым А.Р. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику открыт банковский счет № и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался своевременно вносить ежемесячные обязательные платежи и иные суммы в счет погашения долга на условиях договора.

Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако получив выписку по счету, заемщику стало известно, что банк в первоочередном порядке списывал со счета заемщика денежные средства в счет по...

...гашения неустоек (штрафов, пеней).

Погашение задолженности осуществляется в порядке (очередности), указанном в п. № Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Как считает заемщик, условие об определении очередности исполнения обязательств на усмотрение банка и включение его в договорные отношения нарушает законодательство о защите прав потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ Дилабиров А.Р. обратился в банк с претензией признать условие об определении очередности исполнения обязательств на усмотрение банка недействительным, противоречащим законодательству РФ и исключить данное условие из Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт. ООО КБ «Ренессанс Кредит» получил данную претензию согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ Банк законные требования потребителя удовлетворить отказался.

Просит признать недействительным условия Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении очередности погашения задолженности, взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу Дилабирова А.Р. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату нотариальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу Фонда защиты прав потребителей и автовладельцев «Советник» штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в пользу потребителя.

Истец Фонд защиты прав потребителей и автовладельцев «Советник» и Дилабиров А.Р., в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте были извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» Хусаинов А.Д. в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, предоставив отзыв на исковое заявление истца.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьями 420, 421 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дилабировым А.Р. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> мес., тарифный план: Просто деньги <данные изъяты>%.

Согласно п№ Договора настоящий Договор включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды и Договор о предоставлении и обслуживании Карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом № Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется в следующем порядке (очередности): в первую очередь погашается сумма комиссий (комиссии за предоставление Кредита, комиссии за обслуживание Кредита, иных комиссий, предусмотренных Кредитным договором); во вторую очередь погашается сумма неустойки, подлежащая уплате в связи с просрочкой исполнения Клиентом своих обязательств, установленных Кредитным договором; в третью очередь погашаются проценты, начисленные на просроченную часть Кредита; в четвертую очередь погашаются просроченные суммы процентов за пользование Кредитом; в пятую очередь погашается сумма начисленных процентов за пользование Кредитом; в шестую очередь погашаются просроченные суммы в погашение Кредита; в седьмую очередь погашается сумма, равная размеру платежа Клиента, подлежащего уплате в погашение Кредита; в последнюю очередь расходы Банка, связанные со взысканием с Клиента задолженности (включая, но не ограничиваясь, госпошлину, издержки по получению исполнения и т.п.).

Вместе с тем, как усматривается из текста вышеприведенных Общий условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), оспариваемое истцом положение п. № Общий условий, содержащееся в разделе III подраздел №., отнесено к особенностям предоставления потребительских кредитов.

В данном случае, как следует из материалов дела, предметом правоотношений, возникших между сторонами, является заключенный договор на предоставление кредита на неотложные нужды, а потому положения подраздела № Общий условий, в частности п. № к ним неприменимы.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Фонда защиты прав потребителей и автовладельцев «Советник» в интересах Дилабирова А.Р. в части признания недействительным положения № Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении очередности погашения задолженности не имеется.

Также не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ООО КБ «Ренессанс Кредит» компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату нотариальных услуг, поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя услуг, не установлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Фонда защиты прав потребителей и автовладельцев «Советник» в интересах Дилабирова А.Р. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным условия Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении очередности погашения задолженности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий судья А.Г. Вольцова