logo

Дилаева Елена Сергеевна

Дело 2а-382/2023 ~ M-148/2023

В отношении Дилаевой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-382/2023 ~ M-148/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Пименовой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дилаевой Е.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дилаевой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-382/2023 ~ M-148/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пименова Арина Геннадиевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
19.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Бокситогорское районное отделение судебных приставов УФССП по Ленинградской области начальник отдела - ССП Кузьмина Людмила Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Дилаева Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

(УИД47RS0001-01-2023-000194-50)

Определение по делу № 2а-382/2023

19 апреля 2023 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области Кузьминой Л.В., УФССП России по Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Бокситогорского РОСП УФССП по Ленинградской области Кузьминой Л.В. о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Бокситогорского суда Ленинградской области к участию в деле привлечено УФССП России по Ленинградской области в качестве административного соответчика.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Бокситогорское РОСП УФССП России по Ленинградской области предъявлен исполнительный документ – Исп. Лист о взыскании по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного гр. Б в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с гр. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>

В ходе проведенной проверки по доставке почтовой корреспонденции, осуществленной посредством использования трек-кода 80099778692667 было установлено, что направленный в адрес отдела судебных приставов исполнительный документ получен ДД.ММ...

Показать ещё

....ГГГГ. Информации о возбуждении исполнительного производства на сайте нет.

ДД.ММ.ГГГГ согласно данным портала ФССП России было установлено, что на основании вышеуказанного исполнительного документа исполнительное производство не возбуждено.

Более того, заявление о возбуждении исполнительного производства содержит требования о совершении исполнительных действий в соответствии со ст.ст. 30, 64, 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», которое не было рассмотрено в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Полагает, что в рамках заявленных требований имеет место незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, нарушающее права и законные интересы заявителя в результате создания препятствий для своевременной компенсации финансовых потерь взыскателя, а также в осуществлении нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества.

Незаконным бездействием нарушаются охраняемые законом права и законные интересы взыскателя в сфере экономической деятельности, так как, выиграв судебный процесс по взысканию с должника сумм задолженности, взыскатель не имеет возможности получить денежные средства и ими воспользоваться.

Жалоба на бездействие старшего судебного пристава и судебного пристава исполнителя в порядке подчиненности не направлялась.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 2, 4, 14, 30, 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», гл. 22 КАС РФ, административный истец просит:

Признать незаконным бездействие Начальника Бокситогорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области старшего судебного пристава Кузьминой Л.В., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, которыми допущено бездействие в части своевременного принятия решения по возбуждению исполнительного производства

Признать бездействие должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, в частности вышеуказанного исполнительного документа незаконным.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Бокситогорское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ответственного за своевременное принятие решения по возбуждению исполнительного производства незаконным в части своевременного принятия решения о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Бокситогорское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства незаконным в части несвоевременного принятия решения в соответствии с нормами ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать ответственных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем своевременного принятия процессуальных решений, решения по существу требований, содержащихся в заявлении (ходатайстве) о возбуждении исполнительного производства и направления постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления по существу заявленных требований о совершении исполнительных действий взыскателю по адресу электронной почты: KGolubtsova@alfabank.ru

В судебное заседание представитель административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил дело рассматривать в его отсутствии, представил суду заявление об отказе от административного искового заявления, на основании ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 157 КАС РФ просит прекратить производство по данному административному делу в связи с отказом истца от иска в связи с восстановлением нарушенного права. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.

Административные ответчики – начальник отделения – старший судебный пристав Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области Кузьмина Л.В., представитель УФССП по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо гр. Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

В соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ, информация о принятии административного искового заявления к производству, совершении процессуальных действий была своевременно размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска совершен до вынесения судом решения, истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ

определил:

В связи с отказом истца от иска прекратить производство по административному исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области Кузьминой Л.В., УФССП России по Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья:

Свернуть
Прочие