Дилаева Елена Сергеевна
Дело 2а-382/2023 ~ M-148/2023
В отношении Дилаевой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-382/2023 ~ M-148/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Пименовой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дилаевой Е.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дилаевой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7728168971
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
(УИД47RS0001-01-2023-000194-50)
Определение по делу № 2а-382/2023
19 апреля 2023 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Поповой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области Кузьминой Л.В., УФССП России по Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Бокситогорского РОСП УФССП по Ленинградской области Кузьминой Л.В. о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
ДД.ММ.ГГГГ определением Бокситогорского суда Ленинградской области к участию в деле привлечено УФССП России по Ленинградской области в качестве административного соответчика.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Бокситогорское РОСП УФССП России по Ленинградской области предъявлен исполнительный документ – Исп. Лист о взыскании по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного гр. Б в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с гр. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>
В ходе проведенной проверки по доставке почтовой корреспонденции, осуществленной посредством использования трек-кода 80099778692667 было установлено, что направленный в адрес отдела судебных приставов исполнительный документ получен ДД.ММ...
Показать ещё....ГГГГ. Информации о возбуждении исполнительного производства на сайте нет.
ДД.ММ.ГГГГ согласно данным портала ФССП России было установлено, что на основании вышеуказанного исполнительного документа исполнительное производство не возбуждено.
Более того, заявление о возбуждении исполнительного производства содержит требования о совершении исполнительных действий в соответствии со ст.ст. 30, 64, 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», которое не было рассмотрено в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Полагает, что в рамках заявленных требований имеет место незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, нарушающее права и законные интересы заявителя в результате создания препятствий для своевременной компенсации финансовых потерь взыскателя, а также в осуществлении нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества.
Незаконным бездействием нарушаются охраняемые законом права и законные интересы взыскателя в сфере экономической деятельности, так как, выиграв судебный процесс по взысканию с должника сумм задолженности, взыскатель не имеет возможности получить денежные средства и ими воспользоваться.
Жалоба на бездействие старшего судебного пристава и судебного пристава исполнителя в порядке подчиненности не направлялась.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 2, 4, 14, 30, 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», гл. 22 КАС РФ, административный истец просит:
Признать незаконным бездействие Начальника Бокситогорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области старшего судебного пристава Кузьминой Л.В., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, которыми допущено бездействие в части своевременного принятия решения по возбуждению исполнительного производства
Признать бездействие должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, в частности вышеуказанного исполнительного документа незаконным.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Бокситогорское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ответственного за своевременное принятие решения по возбуждению исполнительного производства незаконным в части своевременного принятия решения о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Бокситогорское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства незаконным в части несвоевременного принятия решения в соответствии с нормами ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Обязать ответственных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем своевременного принятия процессуальных решений, решения по существу требований, содержащихся в заявлении (ходатайстве) о возбуждении исполнительного производства и направления постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления по существу заявленных требований о совершении исполнительных действий взыскателю по адресу электронной почты: KGolubtsova@alfabank.ru
В судебное заседание представитель административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил дело рассматривать в его отсутствии, представил суду заявление об отказе от административного искового заявления, на основании ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 157 КАС РФ просит прекратить производство по данному административному делу в связи с отказом истца от иска в связи с восстановлением нарушенного права. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.
Административные ответчики – начальник отделения – старший судебный пристав Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области Кузьмина Л.В., представитель УФССП по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо гр. Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
В соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ, информация о принятии административного искового заявления к производству, совершении процессуальных действий была своевременно размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска совершен до вынесения судом решения, истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ
определил:
В связи с отказом истца от иска прекратить производство по административному исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области Кузьминой Л.В., УФССП России по Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.
Судья:
Свернуть