logo

Дилиев Шерзод Шарифович

Дело 9а-1442/2024 ~ М-890/2024

В отношении Дилиева Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 9а-1442/2024 ~ М-890/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бакшиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дилиева Ш.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дилиевым Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-1442/2024 ~ М-890/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакшина Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
23.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дилиев Шерзод Шарифович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УМВД России по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-2482/2024 ~ М-1687/2024

В отношении Дилиева Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-2482/2024 ~ М-1687/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бакшиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дилиева Ш.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дилиевым Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2482/2024 ~ М-1687/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакшина Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дилиев Шерзод Шарифович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УМВД России по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2482/2024

25RS0002-01-2024-003685-81

Мотивировочное решение

изготовлено 03.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дилиева Шерзода Шарифовича к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации,

установил:

Дилиев Ш.Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в обоснование указав, что 28 ноября 2022 года ему выдано разрешение на временное проживание №. 12 марта 2024 года он обратился в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку для подачи документов и заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, где ему сообщили, что еще в феврале 2024 года ему аннулировано разрешение на временное проживание. 14 февраля 2024 года ему было выдано уведомление об аннулировании ранее выданного разрешительного документа, датированное 29 февраля 2024 года №, из которого следует, что решением УМВД России по Приморскому краю от 29 февраля 2024 года № выданное разрешение на временное проживание в Российской Федерации аннулировано на основании пп. 8 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Вместе с тем, 26 января 2024 года им в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку было подано уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Вместе с уведомлением предоставлена справка банка о наличии действующего вклада, открытого на его имя, с остатком более 210 500,71 рубля, также справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 и 2024 годы. Кроме того, 20 декабря 2023 года о...

Показать ещё

...н устроился разнорабочим в ООО «ЦЕХ». Помимо наличия действующего вклада в ПАО «Сбербанк России», открытого на его имя, с остатком более 200 000 рублей, и заработной платы он имеет доход от сдачи недвижимого имущества в Республике Узбекистан. Таким образом, помимо осуществления трудовой деятельности в установленном порядке, сумма полученных им доходов за 2023 год превышает размер среднемесячного дохода прожиточного минимума, установленного законом Приморского края. С учетом изложенного, обжалуемое решение УМВД России по Приморскому краю не отвечает требованиям пп. 8 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Просит суд признать незаконным и отменить решение УМВД России по Приморскому краю № от 29 февраля 2024 года об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

В судебном заседании административный истец, его представитель поддержали заявленные требования.

Представитель административного ответчика возражала против удовлетворения административного иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что при подаче административным истцом уведомления не представлены доказательства трудоустройства, получения дохода за отчетный период.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяет, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Статьей 4 названного федерального закона определено, что иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) документом, выданным иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, является разрешение на временное проживание.

В силу пункта 9 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.

Форма и порядок подачи указанного в пункте 9 указанной статьи уведомления устанавливаются Правительством Российской Федерации.

К уведомлению, подаваемому лично, временно проживающий иностранный гражданин прилагает документы об источниках дохода (Постановление Правительства Российской Федерации от 17.01.2007 № 21 "Об утверждении Правил подачи иностранным гражданином или лицом без гражданства уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации").

В свою очередь среднемесячный доход иностранного гражданина и среднемесячный среднедушевой доход члена семьи иностранного гражданина определяются в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (подпункт 8 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 февраля 2007 года № 91 утверждены Правила определения среднемесячного дохода иностранного гражданина или лица без гражданства и среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи иностранного гражданина или лица без гражданства (далее - Правила), пунктом 2 которых установлено, что среднемесячный доход иностранного гражданина и среднемесячный среднедушевой доход члена семьи иностранного гражданина определяется в целях установления их соответствия уровню прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранному гражданину разрешено временное проживание.

Определение среднемесячного дохода иностранного гражданина и среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи иностранного гражданина осуществляется территориальным органом Федеральной миграционной службы на основании документов, свидетельствующих о доходах иностранного гражданина и членов семьи иностранного гражданина, предъявляемых иностранным гражданином в соответствии с пунктом 9 статьи 6 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" при подаче уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации (пункт 4 указанных Правил).

Согласно пункту 5 Правил, расчет среднемесячного дохода производится исходя из суммы доходов иностранного гражданина (сумм доходов членов семьи иностранного гражданина), полученных в течение очередного года с даты выдачи иностранному гражданину разрешения на временное проживание.

Пунктом 6 Правил перечислены виды доходов (за исключением выплат единовременного характера), полученные в денежной и (или) натуральной форме, учитываемые при расчете среднемесячного дохода иностранного гражданина и среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи иностранного гражданина, к числу которых отнесены доходы от занятий предпринимательской деятельностью, включая доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, а также проценты по банковским вкладам.

В силу подпункту 8 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ, ранее выданное иностранному гражданину разрешение на временное проживание аннулируется в случае, если иностранный гражданин в течение очередного года со дня выдачи разрешения на временное проживание не осуществлял трудовую деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке в течение ста восьмидесяти суток или не получал доходов либо не имеет достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 ноября 2022 года Дилиеву Ш.Ш. выдано разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации.

Соответственно до 28 января 2024 года он должен был представить сведения о своем трудоустройстве, получении доходов и их достаточности за отчетный период, исчисляемый с 28 ноября 2022 года по 28 ноября 2023 года.

В нарушение установленных законом требований, административный истец не представил в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание ни одного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.

К уведомлению от 26 января 2024 года, в качестве документа об источниках дохода административный истец приложил выписку по лицевому счету ПАО Сбербанк от 16 января 2024 года о том, что 8 апреля 2016 года в банке открыт сберегательный счет с остатком 210 500,71 рубль.

Из содержания выписки невозможно установить источник указанного дохода и период его образования, такие обстоятельства данный документ не подтверждает. Кроме того, по смыслу приведенных выше нормативных правовых положений значение имеет не сам факт наличия денежных накоплений, а получаемый от этого доход (экономическая выгода), то есть начисленные проценты по вкладу в ПАО "Сбербанк России", что корреспондирует положениям подпункта "л" пункта 6 Правил.

Также к уведомлению от 26 января 2024 года, в качестве документа об источниках дохода административный истец приложил трудовой договор от 20 декабря 2023 года и справку 2НДФЛ за 2023 год от 15 января 2024 года о получении дохода в декабре 2023 года.

Указанные документы не подтверждают наличие у Дилиева Ш.Ш. доходов за период с 28 ноября 2022 года по 28 ноября 2023 года, поскольку трудовой договор заключен, и доход от трудовой деятельности получен за пределами исследуемого отчетного периода.

При таком положении решение УМВД России по Приморскому краю от 29 февраля 2024 года № об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации в отношении административного истца принято с соблюдение требований пп. 8 п. 1 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Дилиева Шерзода Шарифовича к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина

Свернуть
Прочие